Решение по делу об административном правонарушении № 12-244/11



Дело № 12-244/2011

РЕШЕНИЕ

11.08.2011 года гор. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,

с участием заинтересованного лица С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ананьева А.С., … года рождения, уроженца г. … области,.. , проживающего по адресу: …,

на постановление инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. от 00.00.0000 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Ананьева А.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. от 00.00.0000 года было прекращено дело об административном правонарушении в отношении Ананьева А.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данным постановлением 00.00.0000 г. в … часов … минут Ананьев А.С. у дома №.. по улице … г. Балаково Саратовской области, управляя автомобилем «Мерседес» без государственного номерного знака, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил наезд на пешехода С. и скрылся с места происшествия.

В жалобе Ананьев А.С. указал, что он 00.00.0000 года на своем автомобиле пешехода С. не сбивал, что подтвердили представленные им свидетели, а свидетели представленные С. являются ее знакомыми, к показаниям которых необходимо отнестись критически. Кроме этого в постановлении о возбуждении дела административного производства имеются процессуальные нарушения, а поэтому производство по делу необходимо прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Ананьев А.С. не явился, будучи лично уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, и не представил в суд для защиты своих интересов при рассмотрении дела своего представителя, а так же не представил в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело по жалобе Ананьева А.С. было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, исследовав в полном объёме материалы дела об административном правонарушении №…по факту госпитализации С., заслушав объяснение С., в судебном заседании установил, что в соответствии с постановлением инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. от 00.00.0000 года (л.д. 30), дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ананьева А.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании С. показала, что 00.00.0000 г. в.. часов.. минут у дома №.. по улице …г. Балаково Саратовской области, Ананьев А.С. сбил ее своим автомобилем и с места происшествия уехал. Считает, что обстоятельства происшествия инспектором ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. установлены правильно. Свидетеля И., которая помогала подняться ей с земли после совершенного на нее наезда, она ранее не знала.

Из справки по ДТП от 00.00.0000 года установлено, что, очевидцами происшествия являлись И. и Д. Каких либо других свидетелей по данному ДТП не установлено.

В своих объяснениях свидетели И. и Д. (л.д. 10, 11) пояснили, что потерпевшая С. была сбита автомобилем «Мерседес» 00.00.0000 г. у дома №.. по улице … г. Балаково, который после этого уехал с места наезда.

Из заключения эксперта (л.д.18-19) следует, что у С. имелись кровоподтеки передних коленных областей, которые возникли в условиях ДТП и не причинили вред здоровью.

Таким образом, суд считает, что инспектором ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. были исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, на основании которых принято обоснованное и мотивированное решение. Всем имеющимся в деле доказательствам дана юридическая оценка, при этом каких- либо процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу допущено не было, а поэтому суд считает постановление инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. от 00.00.0000 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Ананьева А.С. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ следует оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области П. от 00.00.0000 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Ананьева А.С. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а в удовлетворении его жалобы - отказать.

Решение обжалованию не подлежит

Судья В.П. Разин