Дело № 12- 261(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление об административном правонарушении)

09.09.2011 года                      г.Балаково       

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванникова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горбунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбунова В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Т. Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу Саратовская область, г. Балаково, ул. Факел Социализма, дом № ____, квартира № ____, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении 64 РА № ____от 21.07.2011 года, вынесенного ИДПС ОГИБДД УВД по БМР Саратовской области лейтенантом милиции Н., водитель транспортного средства Горбунов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 000 рублей.

С постановлением Горбунов В.В. не согласился, в жалобе просил его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы своей жалобы, отмечая, что при привлечении его к административной ответственности не было обеспечено соблюдения законности. В совокупности правоприменителем были нарушены нормы процессуального и материального права.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал в частности, что он оспаривал на месте происшествия наличие в его действиях административного правонарушения, однако сотрудник милиции, в нарушение требования части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, вынес постановление по делу, не составив протокола, как того требовал закон. Таким образом, он оказался лишенным представленных административным законом гарантий защиты, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения в протоколе об административном правонарушении.

По мнению заявителя, данные обстоятельства не позволяли принимать решения по инкриминируемому ему составу административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение Горбунова В.В., судья пришел к выводу о том, что сотрудником ОГИБДД УВД по БМР Н. были допущены существенные процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что при явном и очевидном не согласии лица, в отношении которого велось производство по делу, с инкриминируемым ему составом административного правонарушения, им было проигнорировано требование части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, т.е. не был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

С учетом указанного выше, судья Балаковского районного суда Саратовской области счел, что Горбунов В.В. оказался лишенным предоставленных административным законом гарантий защиты, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения в виду отсутствия протокола.

Указанное процессуальное нарушение является существенным (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), т.к. должно рассматриваться, как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении со всеми прочими доводами материального права, изложенными заявителем.

Таким образом, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения поступившей жалобы по делу об административном правонарушении имеется необходимость вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение органу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление по делу об административном правонарушении 64 РА № ____от 21.07.2011 года, вынесенного ИДПС ОГИБДД УВД по БМР Саратовской области лейтенантом милиции Н. в отношении Горбунова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                С.Н.Иванников