Решение по делу об административном правонарушении № 12-242/11



Дело № 12-242/2011

РЕШЕНИЕ

16.08.2011 г. город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.

с участием

привлеченного к административной ответственности Манаева А.В.,

инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Манаева А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца город области, зарегистрированного по адресу: …

на постановление начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Ш. от 00.00.0000 года о привлечении его к административной ответственности по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ).

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Ш. от 00.00.0000 года о привлечении его к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере … рублей.

В жалобе Манаев А.В. просил постановление начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Ш. от 00.00.0000 года о привлечении его к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ отменить в виду того, что он правил дорожного движения не допустил, а пешеходный переход проехал на разрешающий движение сигнал светофора, и у инспектора ДПС отсутствовали фото и видео доказательства его правонарушения.

В судебном заседании Манаев А.В. полностью подтвердил доводы изложенные в своей жалобе, дополнив, что когда он двигался на своем автомобиле, то видел, что впереди его на перекрестке улиц … стоял автомобиль ВАЗ и затем этот автомобиль начал движение на зеленый сигнал светофора, а сам он постоянно ехал на зеленый сигнал светофора. Данный автомобиль был остановлен работником ДПС и вместе с ним работник ДПС остановил и его. Считает, что инспектор ДПС не мог видеть со своего места сигналы светофора и привлек его к ответственности необоснованно.

Инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Б. пояснил, что 00.00.0000 года около … часов он с напарником находился на маршруте патрулирования и стоял у дома № … по улице … г. Балаково. С данного места хорошо видел, что водитель Манаев А.В. управляя автомобилем ВАЗ, подъехал к перекрестку улиц … со стороны улицы … и не остановившись перед регулируемым пешеходным переходом, где горел красный запрещающий движение сигнал светофора, подъехал к перекрестку, где так же горел красный сигнал светофора и там остановился. Расстояние между данными светофорами около 10 метров. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, то водитель Б. выехал на улицу.. ., где и был им остановлен. На его вопрос, почему он проехал пешеходный переход на красный сигнал светофора, Манаев ответил, что на пешеходном переходе никого не было. По данному факту нарушения правил дорожного движения на Манева был составлен протокол.

Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав объяснения Манаева А.В., инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Б., заслушав объяснение свидетеля защиты Е., которая в суде дала объяснения по существу аналогичные пояснениям Манаева А.В. и исследовав материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 64 РА № …, Манаев А.В. 00.00.0000 г. … часа … минут в районе дома № 150 по улице … города Балаково Саратовской области управляя автомобилем ВАЗ … с государственным регистрационным знаком Н … НО 64, проехал пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.2 ПДД РФ.

В соответствии со статьей 6.2 КоАП РФ «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: … красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.»

Из рапорта инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Байкова А.Е. следует, что Манаев А.В. 28.06.2011 г. 22 часа 50 минут в районе дома № 150 по улице Комарова города Балаково Саратовской области управляя автомобилем ВАЗ 11113 проехал пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора. На данного гражданина был составлен административный протокол.

Факт совершения Манаевым А.В. правонарушения в судебном заседании подтвердил инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Б., на которого возложена государственная функция по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

К предоставленной Манаевым А.В. в суд схеме движения его автомобиля, суд относится критически, и расценивает ее как желанием лица привлеченного к административной ответственности предоставить свою версию произошедшего, с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение.

К показаниям свидетеля Е. суд относится критически и расценивает их как своим желанием увести своего брата от ответственности за совершенное им правонарушение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт проезда пешеходного перехода на красный запрещающий сигнал светофора.

Поэтому, принимая во внимание совокупность всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Манаева А.В. доказана и его действия по статье 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, мотивированы, наказание Манаеву А.В. назначено в рамках санкции статьи 12.12 КоАП РФ, а поэтому суд приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Ш. от 00.00.0000 года в отношении Манаева А.В. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Ш. от 00.00.0000 года о привлечении Манаева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере … рублей, оставить без изменения, а в удовлетворении его жалобы - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления

Судья В.П. Разин