Дело №12-219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11.07.2011 года           г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шальнева В.А.,

защитника в лице адвоката Б., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___,

рассмотрев жалобу Шальнева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ___ г. Балаково Саратовской области от ________года по делу об административном правонарушении в отношении Шальнева В. А., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ города Балаково Саратовской области от ________года Шальнев В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Шальнев В.А., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Шальнев В.А. указал, что отсутствовали предусмотренные законом основания для направления его на медицинское освидетельствование. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Шальнев В.А. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав Шальнева В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Шальнева В.А., суд пришел к следующему.

Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5, 7).

Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками милиции к Шальневу В.А. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудники ГИБДД пришли к выводу о том, что водитель Шальнев В.А. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения.

Довод Шальнева В.А. и его защитника о том, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Шальнева В.А. отсутствовали понятые, опровергается материалами дела об административном правонарушении, из которых следует, что при составлении данных протоколов присутствовали понятые С. и Се., которые подписывали данные протоколы.

Довод Шальнева В.А. о том, что отсутствовали предусмотренные законом основания для направления его на медицинское освидетельствование, а также то, что после составления протокола об административном правонарушении, он, в порядке самообращения, прошел освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что он трезв, суд во внимание не принимает, считает это способом защиты. Данные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Шальнев В.А. лично указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировым судьей Шальнев В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Шальнева В.А., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Наказание Шальневу В.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ___ города Балаково Саратовской области от ________года по делу об административном правонарушении в отношении Шальнева В. А. оставить без изменения, а жалобу Шальнева В.А. - без удовлетворения.

Судья           И.Г. Горбунов