Дело №12-17/2011

Р Е Ш Е Н И Е

26.01.2011 года           г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шишонковой Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Царева А.А.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Т., представившей служебное удостоверение адвоката № ____ и ордер № ____ от ____года,

рассмотрев жалобуЦарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ____города Балаково Саратовской области от ____года по делу об административном правонарушении в отношении Царева А.А. предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ____города Балаково Саратовской области от ____года Царев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Царев А.А., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Царев А.А. указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как ему сотрудники ГИБДД не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Царев А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Царева А.А., суд пришел к следующему.

Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4, 6), в которых лицо, привлекаемое к административной ответственности лично указало, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками милиции к Цареву А.А. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством сотрудники милиции пришли к выводу о том, что водитель Царев А.А. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения.

Довод Царева А.А. о том, что была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, опровергается протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Царев А.А. лично указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировым судьей Царев А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Царева А.А., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Наказание Цареву А.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ____ города Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении от ____ года в отношении Царева А.А. оставить без изменения, а жалобу Царева А.А. - без удовлетворения.

Судья           И.Г. Горбунов