Дело 12-32

РЕШЕНИЕ

08.02.2012 г. город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.

с участием

представителя, привлеченного к административной ответственности Давидовича Д.В., - Сибирякова С.А., представившего доверенность № … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Давидовича Д.В., …года рождения, уроженца…, проживающего по адресу: …

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Евдокименковой Е.Ю. от … г. о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Давидович Д.В. обратился в Балаковский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Евдокименковой Е.Ю. от … года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Давидович Д.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от … года отменить, в связи с тем, что оснований на направление на медицинское освидетельствование у работника ДПС не имелось, что подтверждается протоколом о прохождении медицинского освидетельствования о проведенном освидетельствовании через 45 минут после составления протокола и при составлении протокола отсутствовали понятые.

Представитель Давидовича Д.В. - Сибиряков С.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы Давидовича Д.В. и так же просит постановление мирового судьи в отношении Давидовича Д.В. отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, т.к. оснований направления Давидовича Д.В. на освидетельствования не имелось.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении № … от … года (л.д. 4) следует, что Давидович Д.В., … г. рождения, уроженец …, проживающий в г. Балаково улица … дом № … квартира …, работающий в ООО «Э.-А.» водителем, … года в … часов на 1 километре дороги Балаково-Духовницкое управлял автомобилем ГАЗ 3302 с государственным номерным знаком …, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. От выполнения требования работника ДПС ГИБДД, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Давидович Д.В. отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Евдокименковой Е.Ю. от … г. (л.д. 14) следует, что постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ вынесено в отношении Давидовича Д.В., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу …, не работающего, т.е. в отношении иного лица, что подтверждаются протоколом об административном правонарушении с указанием анкетных данных лица, привлеченного к административной ответственности, приобщенной к делу копии водительского удостоверения на имя Давидовича Д.В., … г. рождения и доверенностью Давидовича Д.В. с его анкетными данными, заверенными нотариусом О. (л.д.22).

Таким образом, суд считает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Евдокименковой Е.Ю. от … г. к административной ответственности привлечено иное лицо, а не то, кто указан в протоколе об административном правонарушении, что в соответствии со статьёй 24.1, п. 3 ч. 1 статьи 29.10 КоАП РФ, является существенным нарушением административно-процессуального законодательства и влечет признание постановления судьи незаконным и его отмену.

Учитывая, что сроки давности привлечения Давидовича Д.В., … года рождения, к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ за деяния, указанные в протоколе об административном правонарушении от … года истекли, то дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Давидовича Д.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от … года, которым Давидович Д.В., … года рождения, уроженца …, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, а производство по делу прекратить, за истечением срока давности привлечения Давидовича Д.В. к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья В.П. Разин