Дело № 12-64

Решение

20.02.2012 года                                                                   г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица ООО «____» Клименко Г.В.,

рассмотрев жалобу Клименко А.Г. на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Клименко А.Г. предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил :

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области от ____года должностное лицо в лице главного инженера ООО «____» Клименко А.Г. привлечено к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ____рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Клименко А.Г. обратился с жалобой, указывая, что он предпринял все меры для ликвидации снежного наката на трассе ________года, в связи с чем, постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области считает незаконным и необоснованным.

Заслушав Клименко А.Г., который в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, инспектора ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области В., который в суде показал, что ____года ООО «____» не исполнила свои обязанности по очистки дороги от снега, в связи с чем, данная трасса была закрыта для проезда автомобилей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

____года инспектором ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области В. было вынесено постановление по делу по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Клименко А.Г., предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, а именно договора субподряда (л.д. 14-23), в пункте 7.1 подрядчик обязан поддерживать требуемый уровень содержания на Объекте для обеспечения круглогодичного безопасного и бесперебойного движения транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что на трассе ____года имелся снежный накат.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Инспектором ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области В., должностное лицо ООО «____» Клименко А.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении должностного лица ООО «____» Клименко А.Г., влекущих отмену постановления инспектора ОГИБДД не усматривается.

Наказание Клименко А.Г. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил :

Постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области В. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Клименко А.Г. по статье 12.34 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Клименко А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовкой областной суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                             И.Г. Горбунов