Дело № 12-77

Р Е Ш Е Н И Е

02.03.2012 года                   г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кибиткина Н.И.,

защитника К.,

рассмотрев жалобу Кибиткина Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области от _____года по делу об административном правонарушении в отношении Кибиткина Н.И., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № _____ города Балаково Саратовской области от _____года Кибиткин Н.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кибиткин Н.И., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Кибиткин Н.И. указал, что отсутствовали предусмотренные законом основания для направления его на медицинское освидетельствование, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Кибиткин Н.И. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав Кибиткина Н.И. и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Кибиткина Н.И., суд пришел к следующему.

Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6, 8).

Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками милиции к Кибиткину Н.И. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудник ГИБДД пришел к выводу о том, что водитель Кибиткин Н.И. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения.

Довод Кибиткина Н.И. и его защитника о том, что отсутствовали предусмотренные законом основания для направления его на медицинское освидетельствование, а также то, что после составления протокола об административном правонарушении, он, в порядке самообращения, прошел освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что он трезв, суд во внимание не принимает, считает это способом защиты. Данные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Кибиткин Н.И. лично указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировым судьей Кибиткин Н.И. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Кибиткина Н.И., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Наказание Кибиткину Н.И. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № _____ города Балаково Саратовской области от _____года по делу об административном правонарушении в отношении Кибиткина Н.И. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кибиткина Н.И. - без удовлетворения.

Судья           И.Г. Горбунов