Дело № 12-47

14.02.2012 года                                                                                                  г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,

с участием несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ширшова А.А.,

законного представителя Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширшовой И.В. на постановление о назначении административного наказания, вынесенное 29.12.2011 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в отношении Ширшова А.А., 00.00.000 года рождения, уроженца г. Б. Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Л, дом № 00, квартира № 00,

Ширшова И.В. обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области в защиту прав своего несовершеннолетнего сына Ширшова А.А. с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 00.00.0000 года, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 000 рублей.

В своей жалобе Ширшова И.В. просила отменить незаконное постановление ввиду того, что действия её сына были неверно квалифицированы, не учтены все обстоятельства, не допрошены очевидцы, не изъяты пиротехнические изделия.

В судебном заседании несовершеннолетний Ширшов А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и показал, что 00.00.0000 года с соблюдением инструкции он взрывал петарды. К ногам граждан он петарды не бросал, никто на него не жаловался и не ругался. Он никого не оскорблял, общественный порядок не нарушал. Протокол был составлен сотрудником полиции в школе через 2 дня после того, как он взрывал пиротехнические изделия.

Заслушав Ширшова А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении, Ширшов А.А. не был уличен в нарушении общественного порядка, которое сопровождалось бы нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Ничего из указанного выше должностным лицом Ширшову А.А. не вменялось, а поэтому нести ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Ширшов А.А. не может.

Какие-либо письменные или вещественные доказательства, подтверждающие нарушение Ширшовым А.А. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, к материалам дела об административном правонарушении, не приложены и не приобщены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 00.00.000 года, в соответствии с которым Ширшов А.А., 00.00.0000 года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширшова А.А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана жалоба в Саратовский областной суд.

Судья                               А.В. Балахонов