Решение по делу об административном правонарушении № 12-76/2012



Дело № 12- 76(1) 2012

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление об административном правонарушении)

12.03.2012 года                      г. Балаково       

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванникова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тихонова А.В.,

защитника адвоката Болтушкина А.А., представившего удостоверение № ____ и ордер № ____ от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца с. К. Балаковского района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего сторожем в общеобразовательной школе, проживающего по адресу Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Ц., дом № ____, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № ____ Саратовской области от 00.00.0000 года Тихонов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ____ год ____ месяцев.

С постановлением Тихонов А.В. не согласился, в жалобе просил решение отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал в частности, что нарушитель подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

Однако, как было установлено в судебном заседании, из материалов административного производства, виновным был признан не Тихонов А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженец с. К. Балаковского района Саратовской области, гражданин Российской Федерации, работающий сторожем в общеобразовательной школе, проживающий по адресу Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Ц., дом № ____, в отношении которого были составлены протокол № ____, протокол ____, протокол ____, а другое лицо, которое родилось, как указано в обжалуемом постановлении 00.00.0000 года в селе П. Вольского района Саратовской области и проживало по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Л., дом № ____.

С учетом указанных выше обстоятельств, судья Балаковского районного суда Саратовской области счел, что мировой судья не проявил должного внимания и рассмотрел материалы административного дела фактически на иное лицо.

Указанное процессуальное нарушение является существенным (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), т.к. может и должно рассматриваться как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения поступившей жалобы по делу об административном правонарушении имеется необходимость вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № ____ Саратовской области от 00.00.0000 года, вынесенное в отношении Тихонова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ____ Саратовской области.

Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию в надзорном порядке.

Судья                 С.Н.Иванников