Дело № 12- 76(1) 2012 Р Е Ш Е Н И Е (по жалобе на постановление об административном правонарушении) 12.03.2012 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванникова С.Н., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тихонова А.В., защитника адвоката Болтушкина А.А., представившего удостоверение № ____ и ордер № ____ от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца с. К. Балаковского района Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего сторожем в общеобразовательной школе, проживающего по адресу Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Ц., дом № ____, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № ____ Саратовской области от 00.00.0000 года Тихонов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ____ год ____ месяцев. С постановлением Тихонов А.В. не согласился, в жалобе просил решение отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указал в частности, что нарушитель подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина. Однако, как было установлено в судебном заседании, из материалов административного производства, виновным был признан не Тихонов А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженец с. К. Балаковского района Саратовской области, гражданин Российской Федерации, работающий сторожем в общеобразовательной школе, проживающий по адресу Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Ц., дом № ____, в отношении которого были составлены протокол № ____, протокол ____, протокол ____, а другое лицо, которое родилось, как указано в обжалуемом постановлении 00.00.0000 года в селе П. Вольского района Саратовской области и проживало по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. К., ул. Л., дом № ____. С учетом указанных выше обстоятельств, судья Балаковского районного суда Саратовской области счел, что мировой судья не проявил должного внимания и рассмотрел материалы административного дела фактически на иное лицо. Указанное процессуальное нарушение является существенным (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), т.к. может и должно рассматриваться как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения поступившей жалобы по делу об административном правонарушении имеется необходимость вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: постановление мирового судьи судебного участка № ____ Саратовской области от 00.00.0000 года, вынесенное в отношении Тихонова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ____ Саратовской области. Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию в надзорном порядке. Судья С.Н.Иванников