Решение по делу об административном правонарушении № 12-25/2012



Дело № 12-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

18.01. 2012 года                        г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.,

при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Полынина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 23 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

               

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 23.11.2011 года Полынин С.В. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

(дата 1) года постановлением - УУП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области № (серия, номер) Полынин С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В тот же день копия постановления была вручена Полынину С.В., были разъяснены порядок и сроки обжалования, оплаты штрафа, он был предупрежден об ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (дата 2) года. Однако в установленные законом сроки до (дата 3) года Полынин С.В. штраф не уплатил.

В своей жалобе Полынин С.В. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что при вынесении постановления о назначении административного наказания мировым судьей не было учтено, что правонарушения, за которое его привлекали по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, он не совершал, в это время с (дата 1) года по (дата 4) года находился на стационарном лечении. Копию постановления, он не получал.

В судебном заседании 30.12.2011 года Полынин С.В. доводы жалобы поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

В судебное заседание 18.01.2012 года Полынин С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил, в связи, с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Свидетель (ФИО 1) в судебном заседании пояснила, что её супруг Полынин С.В. в начале (дата 5) злоупотреблял спиртным. (дата 6) года он попросил её сходить к участковому, чтобы тот посадил его на 2-3 суток в спецприемник до вытрезвления. Участковый (ФИО 2) согласился посадить мужа на 2-3 суток в спецприемник и попросил Полынина прийти к нему. О назначении мужу штрафа разговора не было. От участкового муж пришел домой и стал ждать, когда за ним приедут сотрудники ППС, чтобы доставить в спецприемник. Однако никто не приехал. (дата 1) года муж самостоятельно обратился в наркологический диспансер и его госпитализировали. Он не совершал административного правонарушения. Никаких копий постановлений он не получал.          

Заслушав объяснения Полынина С.В., свидетеля (ФИО 1), исследовав материалы административного производства, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из копии протокола об административном правонарушении от (дата 1) года (л.д.17) следует, что Полынин С.В. (дата 1) года в (время) часов у (адрес) города Балаково Саратовской области выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

Постановлением от (дата 7) Полынину С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и (дата 2) года вступило в законную силу. Копия постановления (дата 1) года вручена лично Полынину С.В. (л.д.6).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Между тем, в установленный срок, штраф уплачен не был. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой инспектора ИАЗ (л.д.4).

Доводы Полынина С.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, т.к. (дата 1) года находился на стационарном лечении, суд во внимание не принимает, так как спорное постановление Полыниным С.В. не обжаловалось, оно вступило в законную силу, поэтому не может являться предметом настоящего судебного заседания.     

Суд отказывает Полынину С.В. в удовлетворении его ходатайства об истребовании из ИАЗ МУ МВФ РФ «Балаковское» Саратовской области копии протокола № (серия, номер) от (дата 1) года, так как он имеется в материалах дела и был исследован в настоящем судебном заседании.

Таким образом, совершенное Полыниным С.В. правонарушение правильно квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу вышестоящим судом не установлено.

Учитывая, что при вынесении постановления об административном правонарушении, нарушений процессуальных требований не имеется, действия Полынина С.В. квалифицированны правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление доказаны, суд приходит к выводу, о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково от 23.11.2011 года, следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково, Саратовской области от 23.11.2011 года, которым Полынин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Полынина С.В. - без удовлетворения.

Судья         К.М. Бондарчук