Решение по делу об административном правонарушении № 12-178/2012 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения



Дело № 12-178/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2012 года                                 г. Балаково                             

    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рязанцева А.В.,

его представителя Г.,

рассмотрев жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Г. на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Рязанцева А.В., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ______г. Балаково Саратовской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Рязанцев А.В. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Г., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом она указала, что Рязанцев А.В. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После того, как его отпустили сотрудники ГИБДД, он сразу прошел освидетельствование в наркологическом диспансере, которое показало, что он трезв, признаков употребления алкоголя нет.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Рязанцева А.В., суд пришел к следующему.

Рязанцев А.В. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы жалобы.

Мировой судья обоснованно положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ______года, в котором Рязанцев А.В. собственноручно указал, что он согласен с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении от ______года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, лично указал, что согласен с нарушением.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Рязанцева А.В. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, которое он прошел в порядке самообращения в наркологическом диспансере, которое показало, что он трезв, признаков употребления алкоголя нет, опровергается протоколом об административном правонарушении от ______года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, лично указал, что согласен с нарушением.

Мировым судьей Рязанцев А.В. привлечён к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Рязанцева А.В., влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.

Наказание Рязанцеву А.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Рязанцева А.В. оставить без изменения, а жалобу представителя Г. – без удовлетворения.

Судья                                      И.Г. Горбунов