Дело № 12-192
Решение
13 июня 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, Цветкова В.В.,
его защитника адвоката Болтушкина А.А., представившего удостоверение № ______ и ордер № ______,
рассмотрев жалобу Цветкова В.В. на постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова В.В., предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года Цветков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ______ рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Цветков В.В. обратился с жалобой, указывая, что он не совершал административное правонарушения, постановление является незаконным и необоснованным.
Цветков В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В постановлении заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года не указывает, в связи с чем он принял такое решение. Мотивированное решение по делу отсутствует и не указано, какие именно обстоятельства были учтены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Данные требования закона заместителем начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области при составлении постановления в отношении Цветкова В.В. не выполнены.
Ввиду допущенных нарушений, постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил :
Жалобу Цветкова В.В. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова В.В. отменить.
Дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цветкова В.В. возвратить в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.Г.Горбунов