Дело № 12-243
Р Е Ш Е Н И Е
25 июня 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лодосеева А.Н.,
рассмотрев жалобу Лодосеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № ______Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Лодосеева А.Н. предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______Саратовской области от ______года Лодосеев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Лодосеев А.Н., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что он полосу встречного движения не выезжал в зоне действия знака «опасный поворот», административного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Лодосеев А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Лодосеева А.Н., суд пришел к следующему.
Мировым судьей Лодосеев А.Н. привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.Виновность Лодосеева А.Н. протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 4) из которой видно, что Лодосеев А.Н. выехал на полосу встречного движения.
Довод Лодосеева А.Н. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, опровергается показаниями сотрудников ГИБДД, которые подтвердили факт выезда Лодосеевым А.Н. на полосу встречного движения в зоне действия знака «опасный поворот», схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 4) из которой видно, что он выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «опасный поворот».
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Лодосеева А.Н. влекущих отмену вынесенного постановления не усматривается.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.
Наказание Лодосееву А.Н. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу, и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______Саратовской области по делу об административном правонарушении от ______года в отношении Лодосеева А.Н. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Лодосеева А.Н. - без удовлетворения.
Судья И.Г. Горбунов