Решение по делу об административном правонарушении № 12-256/2012 Нарушение правил маневрирования



Дело № 12-256

Решение

27 июня 2012 года                                 г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, Михеева А.В.,

его защитника адвоката Косенко Д.В., представившего удостоверение № ______ и ордер № ______,

рассмотрев жалобу Михеева А.В. на постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по делу об административном правонарушении в отношении Михеева А.В., предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    

Постановлением дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года Михеев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ______ рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Михеев А.В. обратился с жалобой, указывая, что он не совершал административного правонарушения, постановление является незаконным и необоснованным.

Михеев А.В. и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в постановлении не указаны мотивы принятого решения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В постановлении дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года не указано, в связи с чем должностное лицо приняло такое решение. Мотивированное решение по делу отсутствует и не указано, какие именно обстоятельства были учтены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Данные требования закона дежурным роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области при составлении постановления в отношении Михеева А.В. не выполнены.

Ввиду допущенных нарушений, постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил :

Жалобу Михеева А.В. удовлетворить.

Постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Михеева А.В. отменить.

Дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михеева А.В. возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.

Судья                             И.Г.Горбунов