Дело № 12-258/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
09 июля 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием адвоката Жукова В.М., действующего в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, Бирюкова А.О.,
рассмотрев жалобу адвоката Жукова В.М., действующего в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, Бирюкова А.О., на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Бирюкова А.О., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Бирюков А.О. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Жуков В.М., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что постановление вынесено с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Бирюкова А.О., суд пришел к следующему.
Защитник Жуков В.М. в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Мировой судья обоснованно положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ______года, в котором Бирюков А.О. собственноручно указал, что он согласен с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении от ______года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, лично указал, что выпил пиво, после чего управлял автомобилем.
Довод защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Жукова В.М. о том, что постановление мирового судьи вынесено с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ______года, в котором Бирюков А.О. собственноручно указал, что он согласен с результатами освидетельствования, протоколом об административном правонарушении от ______года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, лично указал, что выпил пиво, после чего управлял автомобилем. Каких - либо замечаний по составленным процессуальным документам от лица, привлекаемого к административной ответственности, Бирюкова А.О. не поступало.
Мировым судьей Бирюков А.О. привлечён к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Бирюкова А.О., влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.
Наказание Бирюкову А.О. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Бирюкова А.О. оставить без изменения, а жалобу защитника Жукова В.М. – без удовлетворения.
Судья И.Г. Горбунов