Дело № 12-200
Р Е Ш Е Н И Е
21 июня 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Козачухненко А.Г.,
его защитника адвоката Кирпичникова О.А., представившего удостоверение № ______ и ордер № ______,
рассмотрев жалобу Козачухненко А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козачухненко А.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Козачухненко А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Козачухненко А.Г., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Козачухненко А.Г. указал, что он административного правонарушения он не совершал, понятые при составлении схемы не присутствовали. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не разъяснили ему положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Козачухненко А.Г. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Козачухненко А.Г., суд пришел к следующему.
Мировым судьей Козачухненко А.Г. привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.
Виновность Козачухненко А.Г. подтверждается фотоматериалами (л.д. 15), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 7) из которой видно, что Козачухненко А.Г. обогнал, на участке обозначенного знаком «опасный поворот» с выездом на полосу встречного движения, автомобиль ______.
Довод Козачухненко А.Г. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, опровергается фотоматериалами (л.д. 15) и схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 9) из которой видно, что Козачухненко А.Г. обогнал, на участке обозначенного знаком «опасный поворот» с выездом на полосу встречного движения, автомобиль ______.
В судебном заседании Козачухненко А.Г. и его защитник ходатайствовали об исключении из числа доказательств, протокола об административном правонарушении и схемы административного правонарушения.
Данные ходатайства удовлетворению не подлежат, поскольку протокол об административном правонарушении и схема составлены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Козачухненко А.Г. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не разъяснили ему положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении схемы не присутствовали понятые, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в которых указано что при составлении схемы понятые присутствовали, права Козачухненко А.Г. разъяснялись.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Козачухненко А.Г., влекущих отмену вынесенного постановления не усматривается.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.
Наказание Козачухненко А.Г. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении от ______ года в отношении Козачухненко А.Г. оставить без изменения, а жалобу Козачухненко А.Г. - без удовлетворения.
Судья И.Г. Горбунов