Дело № 12-296/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
06 августа 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
рассмотрев жалобу Иванченко И.О., на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Иванченко И.О., предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Иванченко И.О. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Иванченко И.О., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что при вынесении постановления мировой судья не учел всех обстоятельств дела, административного правонарушения он не совершал.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванченко И.О., суд пришел к следующему.
Иванченко И.О. в судебное заседание не явился, был извещен лично, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Мировой судья обоснованно положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванченко И.О. о том, что он не передавал управление транспортным средством лицу, находившимся в состоянии опьянения, опровергается материалами дела об административном правонарушении. Каких - либо замечаний по составленным процессуальным документам от лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванченко И.О. не поступало.
Мировым судьей Иванченко И.О. привлечён к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Иванченко И.О., влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.
Наказание Иванченко И.О. по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Иванченко И.О. оставить без изменения, а жалобу Иванченко И.О. – без удовлетворения.
Судья И.Г. Горбунов