Решение по делу об административном правонарушении № 12-298/2012 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело № 12-298/2012 г.

Решение

06 августа 2012 года                                 г. Балаково                             

    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фролова В.В.,

рассмотрев жалобу Фролова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Фролова В.В., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Фролов В.В. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Фролов В.В. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи. При этом Фролов В.В. указал, что мировой судья при определении ему наказания не учла обстоятельства, смягчающие наказание.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова В.В., суд счел необходимым изменить постановление мирового судьи по следующим обстоятельствам.

Из постановления мирового судьи следует, что при назначении наказания она учла характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность нарушителя.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы Фролова В.В., было установлено, что у него имеется несовершеннолетний ребенок, он трудоустроен, характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным изменить постановление мирового судьи от ______года в отношении Фролова В.В. и снизить ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Фролова В.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Фролова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Судья                                      И.Г. Горбунов