Дело № 12-277
Решение
02 августа 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скалий С.В.,
рассмотрев жалобу Скалий С.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Скалий С.В. предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ______года Скалий С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ______рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Скалий С.В. обратился с жалобой, указывая, что он административного правонарушения не совершал.
Из текста постановления видно, в чем заключается допущенное Скалий С.В. нарушение.
Скалий С.В. в судебное заседание доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Данные требования закона комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области при составлении постановления от ______года в отношении Скалий С.В. выполнены в полном объеме.
Оспариваемое постановление о привлечении Скалий С.В. к административной ответственности вынесено без нарушений вышеуказанных норм права, в связи с чем его вина выяснена и субъективная сторона состава правонарушения административным органом установлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ______года в отношении Скалий С.В. по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наложении административного штрафа оставить без изменения, а жалобу Скалий С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.Г.Горбунов