Дело № 12-278/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
27 июля 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бокова М.М.,
его представителя Ч.,
рассмотрев жалобу Бокова М.М., на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Бокова М.М., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Боков М.М. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Боков М.М., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что постановление вынесено с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протоколов присутствовал лишь один понятой.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Бокова М.М., суд пришел к следующему.
Боков М.М. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Мировой судья обоснованно положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ______ года, в котором Боков М.М. собственноручно указал, что он согласен с результатами освидетельствования, протокол об административном правонарушении от ______года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, лично указал, что с нарушением согласен.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Бокова М.М. о том, что постановление мирового судьи вынесено с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что при составлении протоколов присутствовал лишь один понятой, опровергается материалами дела об административном правонарушении. Каких - либо замечаний по составленным процессуальным документам от лица, привлекаемого к административной ответственности, Бокова М.М. не поступало.
Мировым судьей Боков М.М. привлечён к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Бокова М.М., влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.
Наказание Бокову М.М. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Бокова М.М. оставить без изменения, а жалобу Бокова М.М. – без удовлетворения.
Судья И.Г. Горбунов