Решение по делу об административном правонарушении № 12-276/2012 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона



Дело № 12-276/2012 г.

        Решение

18 июля 2012 года                                     г. Балаково                             

    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шептунова А.В.,

рассмотрев жалобу Шептунова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Шептунова А.П., предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Шептунов А.П. привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Шептунов А.П. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи. При этом Шептунов А.П. указал, что мировой судья при определении ему наказания не учла обстоятельства, смягчающие наказание.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Шептунова А.П., суд счел необходимым изменить постановление мирового судьи по следующим обстоятельствам.

Из постановления мирового судьи следует, что при назначении наказания она учла характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность нарушителя.

В судебном заседании, при рассмотрении жалобы Шептунова А.П., было установлено, что у него имеются двое несовершеннолетних детей, он трудоустроен, характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным изменить постановление мирового судьи от ______года в отношении Шептунова А.П. и снизить ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Шептунова А.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Шептунова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Судья                                      И.Г. Горбунов