Дело №12-291/2012
Р Е Ш Е Н И Е
25 июля 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михалева С.И.,
его представителя адвоката Шейкиной О.Г.,
рассмотрев жалобу Михалева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № ______г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Михалева С.И., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Михалев С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.
Михалев С.И., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в протоколах он не отказывался, протоколы составлялись в его отсутствие, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Михалев С.И. и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме.
В судебном заседании был допрошен сотрудник ГИБДД Т., который пояснил, что ______года в ______ время им был остановлен автомобиль ______под управлением Михалева С.И., от которого исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Михалев С.И. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также он отказался от подписи в протоколах.
Проверив доводы жалобы, выслушав Михалева С.И. и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Михалева С.И., суд пришел к следующему.
Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5, 7).
Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками полиции к Михалеву С.И. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудник ГИБДД пришел к выводу о том, что водитель Михалев С.И. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения.
Довод Михалева С.И. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписи в протоколах он не отказывался, протоколы составлялись в его отсутствие, суд во внимание не принимает, считает это способом защиты. Данные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Михалев С.И. от объяснений отказался в присутствии понятых.
Мировым судьей Михалев С.И. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Михалева С.И., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание Михалеву С.И. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Михалева С.И. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Михалева С.И. - без удовлетворения.
Судья Горбунов И.Г.