Решение по делу об административном правонарушении № 12-272/2012 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона



Дело № 12-272/2012

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2012 года                                    г. Балаково

    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дарчия В.Э.,

рассмотрев жалобу Дарчия В.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года по делу об административном правонарушении в отношении Дарчия В.Э. предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года Дарчия В.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ______.

Дарчия В.Э., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом он указал, что он полосу встречного движения не выезжал, административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Дарчия В.Э. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Дарчия В.Э., суд пришел к следующему.

Мировым судьей Дарчия В.Э. привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Виновность Дарчия В.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 5) из которой видно, что Дарчия В.Э. выехал на полосу встречного движения.

Довод Дарчия В.Э. о том, что он не выезжал на полосу встречного движения, опровергается показаниями сотрудника ГИБДД, который подтвердил факт выезда Дарчия В.Э. на полосу встречного движения, схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 5) из которой видно, что он выехал на полосу встречного движения.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Дарчия В.Э. влекущих отмену вынесенного постановления не усматривается.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.

Наказание Дарчия В.Э. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу, и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ______ г. Балаково Саратовской области от ______года в отношении Дарчия В.Э. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Дарчия В.Э. - без удовлетворения.

    Судья                                 И.Г. Горбунов