Дело № 12-280/2012
РЕШЕНИЕ
09 августа 2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.,
при секретаре Цвяк О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Милайкина С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Милайкина С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 20.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении
Милайкина С.И.,
привлечённого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 20.06.2012 года Милайкин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
Милайкин С.И. подал жалобу на указанное постановление, в которой он просит его отменить, указывает, что считает недоказанным факт управления им автомобилем в состоянии опьянения, когда к нему приехали сотрудники ДПС с З.С.Ю., он находился дома и смотрел телевизор, не согласен с оценкой которая была дана мировым судьей показаниям свидетеля Б.Д.В.
В судебном заседании Милайкин С.И. поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить.
Выслушав пояснения Милайкина С.И., изучив материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как следует из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 10.05.2012 года в 15 часов 25 минут в районе дома № <…> по улице <…> села <…> Балаковского района Милайкин С.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Милайкин С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д. 2), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее – Правила).
Инспектором ДПС на месте Милайкин С.И. в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в протоколе, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера АКПЭ 01.01 № 3247 и установлено алкогольное опьянение Милайкина С.И.
Как видно из чека алкотестера, Милайкин С.И. подписал указанный чек и был согласен с результатами освидетельствования.
Факт совершения Милайкиным С.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и данными алкотестера, согласно которым алкоголь в выдыхаемом воздухе составил 1,350 мг/л. (2,7 промилле).
Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друга друга, поэтому у суда оснований не доверять им не имелось. Как видно из акта (л.д.7), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в материалах дела и данные подписи подтверждают результаты проведенного освидетельствования.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством суд не усматривает.
Доводы жалобы Милайкина С.И. о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выводы относительно наличия в действиях Милайкина С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 20.06.2012 года, сделаны мировым судьей правильно, на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Милайкина С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Милайкину С.И. назначено административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд не усматривает.
С учётом изложенных выше выводов, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 20.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Милайкина С.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является законным и обоснованным, а жалоба Милайкина С.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 20.06.2012 года о признании Милайкина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, жалобу Милайкина С.И. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Д.С. Долгов