Дело № 12-295/2012
Р Е Ш Е Н И Е
07 августа 2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Григорьева П.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева П.Б. на постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по делу об административном правонарушении в отношении
Григорьева П.Б.,
привлечённого к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 19.06.2012 года Григорьев П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Григорьев П.Б. подал жалобу на указанное постановление, в которой он просит его отменить, ссылается на неверное указание в протоколе об административном правонарушении места, где он был остановлен инспектором ДПС, считает недоказанным совершением им административного правонарушения.
Григорьев П.Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, дал пояснения аналогичные содержанию жалобы.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении от 03.06.2012 года Григорьев П.Б. был извещен о том, что рассмотрения дела об административном правонарушении состоится 06.06.2012 года в 16 часов 00 минут в помещении ОГИБДД г. Балаково.
Несмотря на то, что Григорьев П.Б. был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении на 06.06.2012 года в 16 часов, фактически дело было рассмотрено должностным лицом 19.06.2012 года в 16 часов 20 минут. При этом в материалах дела не имеется определения об отложении рассмотрения дела и дополнительные меры к извещению Григорьева П.Б. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении приняты не были. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения Григорьева П.Б. о рассмотрении дела об административном правонарушении 19.06.2012 года, в материалах дела не имеется.
Следовательно, данное дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ГИБДД в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие Григорьева П.Б. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Григорьева П.Б. к административной ответственности был нарушен, поскольку начальником ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, после поступления к нему дела, не было принято должных мер для надлежащего извещения Григорьева П.Б. о времени и месте рассмотрения дела.
Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны должностного лица ГИБДД, надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Григорьева П.Б. на защиту.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 19.06.2012 года, вынесенное в отношении Григорьева П.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы судом срок давности привлечения Григорьева П.Б. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Григорьева П.Б. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 19.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева П.Б. по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
Дело об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.С. Долгов