Дело 12-173/2011 РЕШЕНИЕ (по жалобе на постановление об административном правонарушении). 21.06.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе: судьи Отрокова Г.Ф. при секретаре судебного заседания Поповой О.В. а так же лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Григорьева П.Б. и его представителя в лице адвоката Гришиной Л.В., представившей удостоверение № 777 и ордер № 122 от 20.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Григорьева П. Б. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым постановлено: Григорьева П. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2011 года Григорьев П.Б. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с исчислением срока наказания с 15 часов 40 минут 28 апреля 2011 года. Наказание Григорьевым П.Б. отбыто. Не согласившись с принятым решением мирового судьи, Григорьевым П.Б. была подана жалоба на указанное постановление в установленные законом сроки. В жалобе Григорьев П.Б. указывает, что никакого правонарушения 9 января 2011 года он не совершал, постановление по указанному делу фальсифицировано, он не был ознакомлен с данным постановлением. В связи с указанными обстоятельствами Григорьев П.Б. считает незаконным постановление мирового судьи от 29 апреля 2011 года. В постановлении о назначении административного наказания мировым судьёй изложены, как доказанные, следующие обстоятельства. Григорьев П.Б. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в установленных законом срок по постановлению ______ от 9 января 2011 года по статье 12.20 КоАП РФ. Данная сумма штрафа не была уплачена в установленные законом сроки - до 20 февраля 2011 года, чем Григорьев П.Б., как считает мировой судья, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Жалоба Григорьева П.Б. постановлением судьи была принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству. В постановлении о назначении дела к судебному разбирательству Григорьеву П.Б., а так же и в начале судебного заседания ему были разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании и защитнику Гришиной Л.В. так же были разъяснены права, предусмотренные частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ. В судебном заседании 20 июня 2011 года Григорьев П.Б. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объёме. При этом Григорьев П.Б. пояснил. Что никакого правонарушения 9 января 2011 года он не совершал, в постановлении назначении наказания в виде штрафа его подписи не имеется. Но данное постановление к настоящему времени он не обжаловал. 28 апреля 2011 года он уплатил штраф, но по каким протоколам об административных правонарушениях, он - Григорьев П.Б. сказать не может. При таких обстоятельствах Григорьев П.Б. заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании для получения данных из ИАЗ об уплате штрафов по административным правонарушениям. Данное ходатайство было поддержано защитником, и в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 21 июня 2011 года. В судебном заседании 21 июня 2011 года Григорьевым П.Б. были представлены сведения из службы ИАЗ УВД по БМР о том, что у Григорьева П.Б. задолженности по штрафам по делам об административных правонарушениях за период с 1 января 2011 года по 28 апреля 2011 года не имеется. Так же Григорьевым П.Б. представлена справка из Балаковского районного отдела судебных приставов о том, что постановление _______ от 9 января 2011 года, выданное ГИБДД города Балаково на исполнение в 2011 году не поступало. Указанные документы с согласия участников разбирательства были приобщены к материалам дела. В основу постановления о назначения административного наказания, мировым судьёй были положены следующие документы: протокол об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года в отношении Григорьева П.Б., копия постановления об административном правонарушении от 9 января 2011 года о наложении штрафа в размере 100 рублей, справка старшего инспектора ИАЗ роты ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району о том, что сведений об уплате штрафа Григорьевым П.Б. в установленный законном срок не имеется. Сопоставляя документы, имеющиеся в материалах дела и представленные Григорьевым П.Б., судья считает, что мировым судьёй постановление о назначении административного наказания Григорьеву П.Б. вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Григорьев П.Б. при составлении протокола об административном правонарушении, давая объяснения в протоколе указал, что копию постановления от 9 января 2011 года он не получал, не знал о составлении протокола в отношении него и подпись в протоколе так же не его. В связи с указанными обстоятельствами при разбирательстве дела необходимо было истребовать все материалы дела о привлечении Григорьева П.Б. к административной ответственности по факту правонарушения от 9 января 2011 года, что бы дать оценку пояснениям Григорьева П.Б., установить дату вступления указанного постановления от 9 января 2011 года в силу, что повлияет на сроки привлечения Григорьева П.Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Кроме того, в настоящем судебном заседании Григорьевым П.Б. представлены данные из ИАЗ УВД по БМР о том, что у него не имелось задолженности по штрафам на период 28 апреля 2011 года, то есть на день составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Из представленных документов из службы судебных приставов усматривается, что на основании постановления о привлечении Григорьева П.Б. к административной ответственности 9 января 2011 года исполнительное производство не возбуждалось, хотя об этом указано в справке, представленной мировому судье (л.д.5). Указанные обстоятельства необходимо было исследовать при рассмотрении дела мировым судьёй, что сделано не было, при таких данных судья районного суда на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ приходит к выводу о том, что принятое мировым судьёй постановление о назначении Григорьеву П.Б. административного наказания не может считаться законным, и подлежит отмене. Поскольку в материалах дела имеется протокол о совершении Григорьевым П.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ от 28 апреля 2011 года, то к настоящему времени не истекли сроки привлечения Григорьева П.Б. к административной ответственности, предусмотренные статьёй 4.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья районного суда, отменяя постановление мирового судьи от 29 апреля 2011 года, направляет дело на рассмотрение тому же мировому судье, так как допущенные нарушения на стадии рассмотрения мировым судьёй дела не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с изложенными выше данными судья районного суда считает, что не имеется достаточных оснований для рассмотрения доводов жалобы Григорьева П.Б. о фальсификации протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Григорьева П.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 12.20 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 29 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева П.Б. отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области. Копию настоящего решения вручить Григорьеву П.Б., адвокату Гришиной Л.В., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева П.Б. 28.04.2011 года. Решение кассационному обжалованию не подлежит.