Дело № 5 - 64/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июня 2011 года      город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области А.Т. Иванов, при секретаре судебного заседания Цвяк О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тонких А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тонких А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в суд поступил протокол об административном правонарушении от 00.00.0000 г., составленный инспектором ОБПСПР УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (л.д.2), согласно которому в действиях Тонких А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как незаконное использование чужого товарного знака.

Согласно вышеуказанного протоколу, 00.00.0000 года в 13 часов 20 минут на рынке «Премиум», расположенного на улице Минской города Балаково Саратовской области Тонких А.Н. на торговом месте № ___ осуществляла продажу майки с надписью «adidas» по цене ___ рублей и имеющей признаки контрафактности. Своими действиями Тонких А.Н. своими действиями нарушила положения части 4 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тонких А.Н., в судебном заседании пояснила, что в декабре ___ года она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Днем 00.00.0000 года на рынке по улице М. она распродавала остатки товара. Среди распродаваемого товара находилась белая майка с надписью «adidas». Согласно с тем, что представила к продаже контрафактный товар.

Согласно проведенной по делу об административном правонарушении товароведческой экспертизой (л.д.11-14) установлено, что продаваемая Тонких А.Н. майка имеет признаки контрафактности: отсутствует маркировка изделия; отсутствует индивидуальная упаковка надлежащего образца, качество пошива изделия и качество вышивки низкие. Данная майка содержит объекты интеллектуальной собственности изображения товарных знаков «Adidas»: словесного обозначения «adidas» и логотипа «трилистник». Правообладателями данного товарного знака являются «AdidasSolomonAG» (Германия) и «AdidasinternationalmarketingBV» (Нидерланды).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что Тонких А.Н., продавая майку со словесным обозначением «adidas» и логотипом в виде «трилистника» незаконно использовала чужой товарный знак. Правообладателями данного товарного знака являются «AdidasSolomonAG» (Германия) и «AdidasinternationalmarketingBV» (Нидерланды).

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу установленной вину Тонких А.Н. в незаконном использовании чужого товарного знака, по статье 14.10 КоАП РФ, поскольку на основании части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения; имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; считаю необходимым назначить Тонких А.Н. административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитываются обстоятельства, смягчающее административную ответственность - раскаяние Тонких А.Н., наличие у неё на иждивении сына-инвалида.

Руководствуясь статьей 3.12, частью 1 статьи 20.4, статьями 29.9, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тонких А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ___ тысяча ___ рублей с конфискацией майки, на которой имеется словесное обозначение «adidas» и логотип «трилистник». Данную майку, как предмет административного правонарушения, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в 10-дневный срок со дня получения его копии.

Судья                                                                                               А.Т. Иванов