Дело № 5 - 89 Постановление о назначении административного наказания 19 августа 2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Рощине Д.В. с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сизова В.А., представителя УФМС России по Саратовской области в городе Балаково Ведяйкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строй Бренд» (далее ООО «Строй Бренд») в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: ООО «Строй Бренд» допустило нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. . года в часов минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в ООО «Строй Бренд», расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, дом № было установлено, что юридическое лицо с года привлекло к трудовой деятельности в качестве рабочего по ремонтно-отделочным работам гражданина Республики Армения М., при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушило положения пункта 4 статьи 13, пункта 9 статьи 13.1 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Строй Бренд» Сизов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно их организацией был привлечен к работам в качестве отделочника гражданин М., но на момент привлечения его к работам они не знали о том, что у него отсутствует разрешение на работу. Заинтересованное лицо Ведяйкин Д.В. полностью поддержал свои требования, сославшись на обстоятельства, изложенные им при составлении протокола об административном правонарушении. Заслушав доводы Сизова В.А., объяснения Ведяйкина Д.В., изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Из представленных в суд материалов следует, что года в часов минут сотрудниками Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково была проведена проверка соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от года ООО «Строй Бренд». В ходе проведенной проверки, указанного общества были установлены указанные выше нарушения миграционного законодательства. Совершение ООО «Строй Бренд» указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколами об административных правонарушениях от года №, в котором описаны совершенные правонарушителем действия и их последствия (л.д.2); - письменными объяснениями Сизова В.А. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4); - сообщением из УФМС России по Саратовской области о том, что гражданину Республики Армении М. разрешение на работу не выдавалось (л.д.7); - копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об ООО «Строй Бренд», из которого усматривается, что данное общество является юридическим лицом (л.д.14). - постановление о назначении М. наказания по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере … рублей (л.д.26). - копией трудового соглашения от …. года между ООО «Строй Бренд и М.(л.д.13). Данные доказательства получены с соблюдением положений главы 26 КоАП РФ, и их совокупность достаточна для вывода о виновности правонарушителя. С учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания суд учитывает, что ООО «Строй Бренд» ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось. Обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности юридическое лицо, в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает. С учетом этих данных судья назначает ООО «Строй Бренд» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на пять суток, что позволит обеспечить цель административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Бренд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Строй Бренд», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица, дом №, сроком на суток. Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно приставом-исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление незамедлительно направить для исполнения в службу судебных приставов. Копию настоящего постановления направить представителю ООО «Строй Бренд» Сизову В.А., представителю УФМС России по Саратовской области в городе Балаково Ведяйкину Д.В. На постановление может быть подана жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья К.М. Бондарчук.