04 августа 2011 года                      г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении Наймушина Сергея Владимировича, 28.05.1984 года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, Саратовское шоссе, дом № 39, квартира № 39,

У С Т А Н О В И Л:

Наймушин С.В. года в часа минут по адресу: Саратовская область, г. о, ул., дом в магазине «М» организовал работу двух устройств по реализации лотерейных билетов, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Наймушин С.В. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.

Исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему выводу.

Вина Наймушина С.В в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра и изъятия вещей, из которого усматривается, что в ходе осмотра магазина «М» обнаружены и изъяты 2 игровых автомата (л.д. 4);

протоколом об административном правонарушении, в котором описаны совершенные правонарушителем действия и их последствия. С совершенным правонарушением Наймушин С.В. был полностью согласен. Правонарушение совершил, т.к. все разрешающие документы находятся на оформлении (л.д. 1);

Из справки из МИФНС № 2 по Саратовской области следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей на территории подведомственной инспекции, сведения о Наймушине С.В. в государственном реестре отсутствуют (л.д.17).

Данные доказательства получены с соблюдением положений главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и их совокупность достаточна для вывода о виновности правонарушителя.

С учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу, что в действиях Наймушина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Наймушин С.В. является субъектом административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Наймушин С.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, поэтому суд назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Наймушина С.В., в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

На основании протокола осмотра и изъятия вещей, следует, что у Наймушина С.В. была изъята компьютерная техника в виде 2 компьютеров, которые подлежать возвращению собственнику - Наймушину С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Наймушина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Компьютерную технику в виде 2 игровых автоматов, изъятую у Наймушина С.В. - возвратить Наймушину С.В.

На постановление может быть подана жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья                К.М. Бондарчук.