24 мая 2011 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М., при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А., с участием Шашкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении Шашкова Валентина Леонидовича, 20.09.1974 года рождения, уроженца деревни Пашково Почепского района Брянской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, ул. Шевченко, дом № 46, квартира № 34, У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Шашков В.Л. …. года в часов минут по адресу: Саратовская область, г. …, ул... , дом.. территория базы «В..» осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без лицензии. В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шашков В.Л. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и показал, что.. .. года во второй половине дня находясь на территории базы «В.» по адресу: Саратовская область, г.., ул.. я, д.., осуществил розничную продажу алкогольной продукции без лицензии, а именно. бутылок водки по цене. рубля за одну бутылку. Лицензии на продажу алкогольной продукции у него нет. Заслушав Шашкова В.Л., исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему выводу. Вина Шашкова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением №. от. года о проведении оперативно-розыскных мероприятий; протоколом осмотра и изъятия вещей, из которого усматривается, что в ходе осмотра помещения оптового склада «В.» обнаружена и изъята алкогольная продукция, которую Шашков В.Л. реализовывала без лицензии (л.д. 4-7); протоколом об административном правонарушении, в котором описаны совершенные правонарушителем действия и их последствия (л.д. 22); товарным чеком №. от. года о реализации ИП Шашковым В.Л. водки (л.д.8); расходными накладными (л.д.9-10); Данные доказательства получены с соблюдением положений главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и их совокупность достаточна для вывода о виновности правонарушителя. С учетом указанных обстоятельств судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Шашкова В.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуальный предприниматель Шашков В.Л. является субъектом административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает, что Шашков В.Л. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, поэтому суд назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Шашкова В.Л., в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает. На основании протокола изъятия обнаруженной алкогольной продукции от. года следует, что на оптовом складе «П», расположенном по адресу: г. ул., дом, оптовая база «В», была обнаружена и изъята алкогольная продукция и накладные: «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкость литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; расходная накладная №, расходная накладная, товарный чек №. По результатам проведенного исследования № от года (л.д. 19-20) было установлено, партия водки: «», емкостью литра, в количестве бутылок, являются водкой, соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «». Вторая часть спиртного: «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкость литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, являются водками, не соответствующими требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». В них занижено содержание этилового спирта. По результатам проведенного исследования № от года «» и «» имеют федеральные специальные марки, не соответствующие специальным маркам образца Гознака, т.е. являются поддельными. Федеральные специальные марки на бутылках: «», «», «», «», «», являются подлинными. Водка «», «», «», «», «» на исследование не направлялась. Сведения о качестве данной водки и признаков поддельности федеральных специальных марок не имеется. Водка не соответствующая требованиям ГОСТа, на основании Постановления Правительства РФ № 883 от 11.12.2002 года « Об утверждении положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции подлежит изъятию и переработке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Индивидуального предпринимателя Шашкова В Л признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей. 1) Алкогольную продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя Шашкова В.Л.: «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью 0,5 литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок; «», емкостью литра, в количестве бутылок - возвратить индивидуальному предпринимателю Шашкову В.Л., 2) Алкогольную продукцию, изъятую у индивидуального предпринимателя Шашкова В.Л. «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «Водка Северный ветер», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкость литра, в количестве бутылок, «», емкостью литра, в количестве бутылок, «», емкостью 0,5 литра, в количестве бутылок, после вступления постановления в законную силу - направить на переработку. 3) расходную накладную №, расходную накладную №, товарный чек №, хранящиеся при деле, оставить в деле. Исполнение решения судьбы вещественных доказательств поручить ОБЭП УВД по Балаковскому муниципальному району. На постановление может быть подана жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья К.М. Бондарчук.