Постановление по делу об административном правонарушении № 5-40/11



Материал № 5-40(1)11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13.04.2011 года г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Иванников С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) в отношении гражданки Узбекистана Килиной Т.М., 00.00.0000 года рождения, уроженки Республики Узбекистан, г. А.,

установил:

09.03.2011 года в 11 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Саратовская область, набережная 50 лет ВЛКСМ, д. ____индивидуального предпринимателя К. в магазине «Квартет» на основании распоряжения № ____ от 09.03.2011 года о проведении проверки индивидуального предпринимателя, сотрудниками отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково установлено, что гражданка Республики Узбекистан Килина Т.М., временно проживающая в Российской Федерации, на основании разрешения на временное проживание в РФ № ____, выданного 05.02.2010 года по 05.02.2013 года УФМС РФ по Саратовской области, стоит на миграционном учете по месту жительства по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Шевченко, дом № ____, квартира № ____. Осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца кассира в магазине «Квартет», расположенного в г. Балаково на набережной 50 лет ВЛКСМ, дом № ____, не имея разрешения на работу, что является нарушением требований пункта 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, статьи 40 Постановления Правительства РФ от 15.11.2006 года № 681, Постановления Правительства РФ № 947 от 27.11.2010 года «Об усилении на 2011 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли в области спорта на территории Российской Федерации».

Личность Килиной Т.М. установлена на основании приобщенной к материалам дела копии паспорта № ____ гражданки Узбекистана (л.м.8).

В судебном заседании Килина Т.М. пояснила, что признает допущенное ею правонарушение, однако ей не было известно о том, что ей, как гражданке другого государства, необходимо разрешение на работу.

Из объяснений свидетеля К., К., К. следует, что Килина Т.М. работает в магазине «Квартет». О том, что она, как гражданка другого государства, должна была иметь разрешение на работу, не знали.

Из представленной копии приказа установлено, что Килина Т.М. была принята 01.05.2010 года на постоянную работу продавцом-кассиром в магазин «Квартет» (л.м.14).

Из копии трудового договора видно, что с Килиной Т.М. были заключены трудовые отношения (л.м.15).

По сведениям УФМС по Саратовской области от 11.03.2011 года следует, что Килиной Т.М. разрешение на работу не выдавалось (л.м.16).

В соответствии со статьей13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (принятого ГД ФС РФ 21.06.2002)) - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АС № ____ от 00.00.0000 года в отношении Килиной Т.М. о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 18.17 КоАП РФ, распоряжение о проведении проверки, установил, что вина Килиной Т.М. доказана и в её действиях содержится административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

При назначении административного наказания Килиной Т.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние нарушителя в содеянном, совершение правонарушения впервые, принятие мер по получению разрешения на работу после выявленного УФМС административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Килину Т.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 0000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить Килиной Т.М., а также направить в УФМС России по Саратовской области в г. Балаково, прокурору г. Балаково, в «Центр для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению (депортации) за пределы Российской Федерации при ГУВД Саратовской области».

Сумму штрафа Килиной Т.М. внести на расчетный счет Управления федерального казначейства МФ РФ по Саратовской области в отдел Управления Федеральной Миграционной Службы по Саратовской области в г. Балаково ИНН 6455041481, код по ОКАТО 63207000000, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 401018103000000100 10 (с/с 40105006039), наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, наименование платежа - административный штраф, КБК 192116900500500001 40

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.Н.Иванников