Дело № 5 - 28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04.05.2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В.,
при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Верзакова А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – гаражно-строительного кооператива (далее ГСК) «Д.», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, стадион «Т.»,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 00 часов в ходе проведения проверки юридического лица – гаражно-строительного кооператива (далее ГСК) «Д.», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, стадион «Т.», фактически эксплуатирующего электроустановки КЛ-0.4 кВ и ВРУ-0,4 кВ, выявлены нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 года (далее ПТЭЭП), а именно:
- не представлен договор энергоснабжения с энергоснабжайщей организацией (нарушен п. 1.3.11 ПТЭЭП);
- не назначены ответственный за электрохозяйство ГСК «Д.» и его заместитель (нарушен п. 1.2.3 ПТЭЭП);
- отсутствует электротехнический персонал, не представлен договор на обслуживание электроустановок со специализированной организацией (нарушены п.п. 1.2.2, 1.4.3, 1.8.2 ПТЭЭП).
Законный представитель юридического лица Верзаков А.М. виновным кооператив не признал и показал, что не знал о том, что он обязан устранять указанные нарушения. Считает, что отвечать должен ГСК «Д.».
Выслушав мнение Верзакова А.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Между тем, вина юридического лица подтверждается документами, приложенными к протоколу об административном правонарушении, в частности, копиями распоряжения о проведении проверки (л.д. 4-5), акта проверки (л.д. 6-8), предписания (л.д. 9-11), протокола общего собрания (л.д. 12), Устава кооператива (л.д. 13-16), выписки из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 17).
Довод Верзакова А.М. о том, что ГСК «Д.» не должен отвечать за нарушения, опровергается изложенными в приложенных к протоколу документах, подтверждающих то, что на территории указанного юридического лица находятся электроустановки КЛ-0.4 кВ и ВРУ-0,4 кВ, эксплуатируемых членами ГСК «Д.».
Судом установлено, что ГСК «Д.» нарушены требования правил эксплуатации электроустановок, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая наличие реальной угрозы для жизни и здоровья людей в случае неправильной эксплуатации электроустановок, судья считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «Д.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации электроустановок КЛ-0.4 кВ и ВРУ-0,4 кВ, расположенных на территории ГСК «Д.» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, стадион «Т.», на срок 00 суток путем наложения пломб и опечатывания помещений.
Копии постановления направить для немедленного исполнения в службу судебных приставов и другим заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в кассационную инстанцию Саратовского областного суда.
Судья А.В. Балахонов