5-72/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 августа 2012 года г. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием представителя, привлекаемого к административной ответственности, общества с ограниченной ответственностью «______» С.,
старшего инспектора отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково В.,
рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «______» (далее ООО «______»), в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Старшим инспектором отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково В. ______года была проведена проверка ООО «______», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ______ стройплощадка «______ ».
В результате проверки было выявлено, что ООО «______» привлекло к трудовой деятельности гражданина республики ______ С. при отсутствии у него разрешения на работу.
Тем самым, юридическое лицо ООО «______» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Представитель ООО «______» вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ООО «______», привлекло к трудовой деятельности гражданина республики ______ С. при отсутствии у него разрешения на работу.
Выслушав представителя ООО «______», исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ООО «______» в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ______года, объяснениями П., являющегося начальником участка ООО «______», из которых следует, что ООО «______» привлекло к трудовой деятельности гражданина республики ______ С. при отсутствии у неё разрешения на работу, объяснениями Х., из которых следует, что она работала без разрешения в ООО «______».
Таким образом, ООО «______» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ООО «______», в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд не находит возможности назначения ООО «______» более мягкого наказания, чем административное приостановление деятельности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «______» в лице директора Сумина Г.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ООО «______» административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «______», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ______ стройплощадка «______ » на ______суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Г. Горбунов