Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.08.2010 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе: председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,
с участием прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е.,
лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1,
адвоката ФИО2, представившего служебное удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенот Дата обезличена года,
законного представителя ФИО10,
при секретаре ФИО3,
свидетелей ФИО5, ФИО4,
психолога ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого, проживающего д. Крюково ..., ..., ..., ... Красноярского края, по подозрению в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в дневное время у несовершеннолетнего ФИО1 проходящего по ..., д. Номер обезличен, ... д. ... Красноярского края, возник корыстный умысел на тайное хищение мотоцикла ИЖ 6114 принадлежащего ФИО7, который он увидел в ограде указанного выше дома.
Осуществляя свой умысел ФИО1 около 1-го часу ночи Дата обезличена года пришел к указанному выше дому, через калитку дома проник в его ограду, соверши таким образом незаконное проникновение в иное хранилище, оцепил при помощи гаечных ключей боковой прицеп мотоцикла и тайно похитил мотоцикл ИЖ 6114, стоимостью 15 800 рублей принадлежащий ФИО7 В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную выше сумму, который для потерпевшего является значительным, так как заработная плата у него небольшая, а иных дополнительных источников дохода у него нет.
Гражданский иск не заявлен.
Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаний потерпевшего ФИО7, оглашенных в зал судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показал, что он проживает по выше указанному адресу со своей женой. Весной 2010 года его жена находилась на лечении в .... В марте 1988 года он приобрел мотоцикл ИЖ 6 114, 1987 года выпуска, двигатель Номер обезличен, с боковым прицепом, гос. номер 10-93 КЯЛ, красного цвета. Данный мотоцикл находился в ограде его дома, мотоцикл был с боковым прицепом. Ворота ограды у него на замок не закрываются. Дата обезличена года он в дневное время завёл свой мотоцикл, чтобы посмотреть, как работает мотоцикл после зимы. Двигатель завелся, он посмотрел, что мотоцикл работает, что всё хорошо и после этого снял аккумулятор с мотоцикла и убрал его в баню. Около 21 часа лёг спать. Ночью он ничего не слышал. 1 мая около 7 часов утра встал и в окно увидел, что в ограде стоит один боковой прицеп, а мотоцикла нет. Он вышел в ограду, там находился только боковой прицеп, на сиденье бокового прицепа лежали гаечные ключи, которыми видимо, отсоединили боковой прицеп. Когда утром вышел на улицу, за оградой на земле имелись следы от протектора мотоцикла. Он понял, что у него похитили мотоцикл. Он позвонил своей дочери Алфёровой Е.Н., чтобы она сообщила в милицию. Мотоцикл был в хорошем состоянии и исправен. В настоящее время ему известно, что кражу мотоцикла совершил ФИО1, проживающий в д. Крюково. Интересы по данному уголовному делу будет представлять он сам. Со справкой о стоимости мотоцикла в сумму 15800 рублей полностью согласен, ущерб от кражи мотоцикла является для него значительным, так как заработная плата у него не большая и других источников дохода у него нет л.д. 18;19; 104-105)
Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что в мае 2010 года около 7 часов вечера его попросил ФИО5 Андрей съездить до Курбатовской свалки и посмотреть там мотоцикл. Он на автомобиле с ФИО5 поехал на свалку ЗАО «Курбатовское», где на расстоянии 15 метров от дороги находился мотоцикл, который был засыпан соломой. Его марку и цвет не видел, только из-под соломы торчал руль. К мотоциклу не подходил, уехал домой.
Свидетель ФИО5, в судебном заседании показал, что Дата обезличена года днём в школе его знакомый ФИО10 Андрей рассказал ему и ФИО8 Александру о том, что у него имеется мотоцикл красного цвета, что данный мотоцикл подарил дед, который проживает в д. Тойлук. Также ФИО10 рассказал, что когда катался, то мотоцикл сломался и он спрятал мотоцикл на окраине д. Тойлук под соломой. ФИО10 попросил его и ФИО8 помочь пригнать мотоцикл в д. Крюково. Они согласились, но когда катили мотоцикл, то он устал и уехал домой на попутном транспорте.
Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что Дата обезличена года днём в школе его знакомый, ФИО10 Андрей рассказал ему и ФИО5 Андрею о том, что у него имеется мотоцикл ИЖ-Юпитер красного цвета, что данный мотоцикл подарил дед, который проживает в д. Тойлук.. ФИО10 попросил его и ФИО5 помочь пригнать мотоцикл в д. Крюково, он согласился. После занятий в школе, они втроем на попутном транспорте поехали в д.Тойлук, ФИО10 привёл их к месту, где был спрятан мотоцикл. Под соломой они нашли мотоцикл ИЖ-Юпитер красного цвета, на нём был автомобильный аккумулятор. Они стали катить мотоцикл по дороге. Немного прокатив, ФИО5 уехал домой на попутном транспорте. Устав, они с ФИО1 спрятали и вернулись домой. Позднее к нему приехали сотрудники милиции и от них он узнал, что данный мотоцикл ФИО10 украл л.д.76-78)
Согласно показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что она со своей семьей проживает в д. Тойлук. В д. Крюково проживает её родная сестра ФИО10 Вера Николаевна., у которой есть сын ФИО10 Андрей. В конце апреля 2010 года в д. Тойлук приехал её племянник ФИО10 Андрей в гости, остановился у другой её сестры. Дата обезличена года утром к ней пришёл ФИО10 Андрей и попросил у неё автомобильный аккумулятор, сказав, что вернёт его. Она разрешила ему взять аккумулятор с личной автомашины. ФИО9 ФИО10 Андрей уехал и больше в д. Тойлук не приезжал, а она забыла о том, что ФИО10 брал у неё аккумулятор л.д.90-91)
Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он работает инспектором отделения по делам несовершеннолетних ОВД по ...у. На учете в ОДН ОВД по ...у ФИО1 состоял с Дата обезличена года за совершения общественно-опасного деяния по не достижению возраста привлечению к уголовной ответственности. Дата обезличена года ФИО1 был снят с учета по исправлению. В настоящее время ФИО1 на учете в ОДН ОВД по ...у не состоит. Подросток проживает в полной, малообеспеченной семье. Подросток в употреблении спиртных напитков и курения не замечен. По месту учебы ФИО10 Андрей характеризуется удовлетворительно, подросток имеет пропуски занятий в школе без уважительной причины, жалоб и замечаний от педагогов в отношении ФИО1 по нарушению им дисциплины не поступало. По характеру ФИО1 спокойный, уравновешенный, но после профилактической беседы с ним, выводов никаких для себя не делает л.д.93-94).
Законный представитель ФИО10, в судебном заседании показала, что от сотрудников милиции узнала о том, что её сын совершил кражу мотоцикла спрятал его на свалке, а затем попросил ФИО5 и ФИО8 прикатить мотоцикл домой. По характеру Андрей спокойный, помогает дома по хозяйству, очень любит заниматься техникой. Своего мотоцикла у сына нет. О том, что сын страдает психическим заболеванием узнала перед школой, когда ему назначили таблетки. Учеба дается сыну тяжело. Ранее он в совершении краж замечен не был, к совершению преступлений не склонен. Считает, что лечение в стационаре негативно скажется на ребенке, поэтому просит не помещать сына в больницу.
Кроме этого вина ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от Дата обезличена года, в которых зафиксировано, что мотоцикл ИЖ 6114, принадлежащий ФИО7 был похищен с ограды дома расположенной по адресу д. Тойлук ..., ... кв. ... Красноярского края. В ходе осмотра изъят технический паспорт на мотоцикл ИЖ 6114 гос.номер 10-93 КЯЛ л.д. 8-14);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, что похищенный мотоцикл ИЖ 6114, принадлежащий ФИО7 и аккумуляторная батарея были обнаружены на 6 км. автодороги Балахта... Красноярского края л.д. 17);
- протоколом осмотра технического паспорта мотоцикла ИЖ 6114 от Дата обезличена года, принадлежащего ФИО7, и аккумуляторной батареи, изъятых в ходе осмотра места происшествия л.д. 71-72);
- справкой о стоимости мотоцикла ИЖ 6114, принадлежащего ФИО7, согласно которой среднерыночная стоимость мотоцикла составляет 15 800 рублей л.д. 96);
Совокупность объективных доказательств исследованных в судебном заседании в полной мере подтверждают причастность ФИО1 в совершении общественно опасного деяния к тайному хищению чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При этом суд исходит из того, что все доказательства согласуются между собой, а какие - либо противоречия в них отсутствуют.
Действия ФИО1 содержат признаки общественно опасного деяния предусмотренного по факту кражи имущества ФИО7 по п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно имеющейся в деле справки о заработной плате потерпевшего ФИО7, его доход составляет 4.032 руб. л.д.23).
В ходе предварительного следствия возникли, сомнения в психическом здоровье ФИО1 и в отношении него была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Так согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличенд от Дата обезличена года, ФИО1, 1995 года рождения выявляет признаки легкой умственной отсталости в степени выраженной дебильности. Указанная умственная отсталость выражена столь значительно, что лишало ФИО1 возможности во время совершения инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, как представляющий социальную опасность нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. В настоящее время он так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве л.д.67-68).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В силу ч. 1 п.А, ч. 2 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
Учитывая, что ФИО1, является несовершеннолетним, ранее не судим, на учете в ПДН ... не состоял, характеризуется удовлетворительно, совершил в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное п. «Б,В» ст. 100 УК РФ назначает принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Вещественные доказательства: технический паспорт от мотоцикла и мотоцикл ИЖ 6114 хранящиеся у ФИО7 обратить в его собственность, аккумуляторную батарею хранящуюся у ФИО11 обратить в ее собственность.
Руководствуясь ст.ст. 443-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, освободить от уголовной ответственности за совершенное запрещенным уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании п. «А» ч. 1 ст. 99 УК РФ, применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра МУЗ «Балахтинская ЦРБ».
Исполнение постановления возложить на МУЗ «Балахтинская центральная районная больница».
Вещественные доказательства: технический паспорт от мотоцикла и мотоцикл ИЖ 6114 хранящиеся у ФИО7 обратить в его собственность, аккумуляторную батарею, хранящуюся у ФИО11 обратить в ее собственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ...вой суд через ... суд.
Судья