Именем Российской Федерации

п. Балахта 28 июня 2011 года

Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Балахтинского района Красноярского края Атарчикова Д.В.,

подсудимой ФИО2 Нины Михайловны,

защиты в лице адвоката ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 Нины Михайловны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., гражданки РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в гражданском браке с ФИО5, не работающей, инвалида 3 группы, не судимой, проживающей по адресу ... ... д. ... Красноярского края, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

В марте 2011 года в дневное время у ФИО2 проживающей в ... ... д. ... Красноярского края, находившейся на территории торговой базы расположенной в гор. Красноярск ..., заведомо знавшей о несоответствии спиртосодержащей жидкости, которая реализовывалась в розничной торговле, требованиям безопасности жизни и здоровья человека, возник умысел на приобретение указанной жидкости с целью дальнейшего сбыта в качестве алкогольного напитка. Осуществляя свой умысел ФИО2 приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве 2,5 литра, которую привезла к себе домой по выше указанному адресу и с целью дальнейшего сбыта, хранила до Дата обезличена года. Дата обезличена года в 16 часов 30 минут у ФИО2, заведомо знавшей о несоответствии спиртосодержащей жидкости, которая хранилась у нее дома по вышеуказанному адресу, требованиям безопасности жизни и здоровью человека, а так же то что данная спиртосодержащая жидкость приобретается с целью употребления в качестве алкогольного напитка, возник умысел на её сбыт. Реализуя свой умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО2, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, и относясь к ним безразлично, получив в уплату 50 руб., незаконно сбыла ФИО7 выступающему в рамках оперативно-розыскного мероприятия в роли «покупателя» 250 см3 спиртосодержащей жидкости изготовленной на основе этилового спирта, содержащую вредные вещества: ацетон и гликоли (этиленгликоль, диэтиленгликоль и триэтиленгликоль), наличие которых позволяет идентифицировать спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (независимо от концентрации), непригодный для производства алкогольной продукции внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный постановлением ФИО6 от Дата обезличена года Номер обезличен.

Дата обезличена года в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, произошло изъятие денежных средств, вырученных ФИО2 за реализацию спиртосодержащей жидкости, остатков спиртосодержащей жидкости из квартиры ФИО2 и жидкости, приобретенной «закупщиком» ФИО7 из квартиры ФИО2 по выше указанному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признала обстоятельства совершенного преступления, заявила о согласии с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и сторона защиты возражений против заявленного подсудимой ходатайства не имеют.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым ФИО2 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, судья не находит оснований к отклонению ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2, вменяема, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании ст. 61 УК РФ установил: полное признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в действиях ФИО2 не установил.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного ею преступления, то, что оно относится к категории преступлений средней тяжести, характеристику личности подсудимой, а именно то что по месту жительства она характеризуется положительно, а так же состояние её здоровья, то что она является инвалидом 3 группы, на учете у врача нарколога, невролога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи в связи с чем, суд считает, что ФИО2 заслуживает наказание, но ее исправление, возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: бутылку емкостью 1 литр со 190 см3 спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 1,5 литра со 200 см3 спиртосодержащей жидкостью и бутылка емкостью 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью наполненная на 1/3 хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей серия ХТ Номер обезличен хранящуюся у ФИО8 - обратить в его собственность, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 Нину Михайловну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен ГУФСИН МЮ РФ Красноярского края, обязав её периодически являться в инспекцию на регистрацию в сроки установленные инспекцией, но не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: бутылку емкостью 1 литр со 190 см3 спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 1,5 литра со 200 см3 спиртосодержащей жидкостью и бутылка емкостью 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью наполненная на 1/3 хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; денежную купюру достоинством 50 рублей серия ХТ Номер обезличен хранящуюся у ФИО8 - обратить в его собственность.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в ...вой суд через ... суд, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья