Уг. дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2011 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Атарчикова Д.В.,

подсудимого несовершеннолетнего ФИО1,

защиты в лице адвоката ФИО2 предоставившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного ... ..., ..., ..., ... Красноярского края, проживающего ... ... ..., кв. ... Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение сотового телефона «Нокиа 6300» принадлежащего ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года ФИО1 около 20 часов находился в раздевалке на первом этаже здании школы МОУ Чулымская СОШ по адресу ... ..., д. ... Красноярского края, где увидел лежащий на полке вешалки сотовый телефон «Нокиа 6300», в этот момент у него возник корыстный умысел на тайное хищение указанного выше сотового телефона. Осуществляя свой умысел, в выше указанные день и время ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитил с полки вешалки из раздевалки МОУ Чулымская СОШ по указанному выше адресу сотовый телефон «Нокиа 6300» принадлежащий ФИО5, стоимостью 3 900 рублей. С похищенным телефоном ФИО1 ушел со здания школы и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на указанную выше сумму, который для нее является значительным, так как на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок и кроме заработной платы иного дополнительного источника дохода она не имеет.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ФИО6 примирился с ней, загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого ФИО1, законного представителя ФИО4, защитника ФИО2, государственного обвинителя, не возражавших, об удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что несовершеннолетний ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6300» хранящийся у владельца ФИО5 обратить в ее собственность.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, ранее не судимого, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п. В ст.158 УК РФ и дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Нокиа 6300» хранящийся у владельца ФИО5 обратить в ее собственность

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-суток в ...вой суд через ... суд.

Судья