о возвращении уголовного дела прокурору

п. Балахта 20 июня 2011 г.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Стонт Н.В.,

защитника ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело Номер обезличен в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ст. 222 УПК РФ, Дата обезличена г.

При разрешении вопросов, предусмотренных ст. 227 УПКРФ, по данному уголовному делу судьей принято решение о назначении предварительного слушания в связи с наличием оснований для возвращения дела прокурору.

Обвиняемый ФИО3 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Учитывая изложенное, на основании ч. 3 ст. 234 УПК РФ суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени проведения предварительного слушания, поэтому в соответствии в с ч. 4 ст. 234 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против возвращения дела, защитника ФИО1, полагавшего необходимым возвратить уголовное дело прокурору, судья считает уголовное дело подлежащим возвращению прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Как установлено судом, ранее Дата обезличена г. в порядке п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в производстве ... суда одновременно находятся два уголовных дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Следовательно, уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236-237 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору ... уголовное дело Номер обезличен в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 не отменять.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: