Дело № 1-117/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Балахта                                                                                                             30 августа 2011 г.

        Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Атарчикова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

а также с участием законного представителя подсудимого ФИО5, потерпевшего ФИО8, педагога ФИО6, психолога ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, учащегося 1 курса КГБОУ НПО «ПУ №», не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении мотоциклом «Урал» модели ИМЗ-810310 без цели хищения, принадлежащим ФИО8, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов ФИО1 в <адрес> увидел стоявший возле ограды <адрес> мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-810310, принадлежащий ФИО8, с целью угона отцепил от мотоцикла боковой прицеп, и, удерживая мотоцикл за руль, откатил его с места стоянки, а затем с помощью отвертки завел мотоцикл и уехал.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на то, что причиненный вред заглажен, он примирился с подсудимыми и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель согласны с прекращением дела.

Государственный обвинитель полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                   

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Содеянное ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, на учете в ОДН МО МВД России «Балахтинский» не состоял, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. От потерпевшего ФИО8 поступило письменное заявление о прекращении дела.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также несовершеннолетний возраст подсудимого ФИО1, удовлетворительную характеристику по месту жительства и учебы, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-810310, хранящийся у потерпевшего ФИО8, подлежит оставлению в его пользовании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-810310 оставить в пользовании потерпевшего ФИО8

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья: