П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Стонт Н.В.

подсудимого - ФИО1

защитника, адвоката - ФИО3 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - ФИО4

а также представителя потерпевшего ФИО5

К Л И Н Ц О ФИО6 НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, сожительствующего, не судимого, работающего в ЗАО «Сибирь» слесарем, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил угон, т.е. в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения, принадлежащем ЗАО «Сибирь», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1, употребив спиртные напитки, находился на территории центральных ремонтных мастерских, принадлежащих ЗАО «Сибирь», расположенных на северо-восточной окраине <адрес>, где увидел трактор марки «МТЗ-80», государственный регистрационный номер «1799 КО 24 RUS», принадлежащий ЗАО «Сибирь». В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное завладение без цели хищения этим трактором, с целью совершения поездки до своего дома. Реализуя свой умысел, ФИО1, в указанные выше день и время, не имея разрешения на пользование трактором, подошёл к трактору, открыл дверь кабины и сел на водительское место, после чего нажал на педаль сцепления, перевел рычаг коробки передач в положение движения, вследствие чего трактор покатился, и ФИО1 запустил двигатель трактора. После чего ФИО1 уехал с места стоянки трактора, совершив его угон.

Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.

Выслушав подсудимого ФИО1, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - трактор марки «МТЗ-80», государственный регистрационный номер «1799 КО 24 RUS», свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт на этот трактор, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 подлежат передаче в ЗАО «Сибирь» и обращению в его собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К Л И Н Ц О ФИО6 НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства - трактор марки «МТЗ-80», государственный регистрационный номер «1799 КО 24 RUS», свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт на этот трактор, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8 передать в ЗАО «Сибирь» и обратить в его собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: