Приговор грабеж



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2011 года. Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Стонт Н.В.

подсудимого - ФИО1

защитника адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов, ФИО3, представившего удостоверение и ордер

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П А Н Ч Е Н ФИО5 ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, не судимого, работающего в ССПК «Колос» грузчиком выбоя, проживающего по адресу: <адрес> района <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении денежных средств в ССПК «Колос», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1 находился в помещении склада-магазина ССПК «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6 В этот момент у ФИО1, заведомо знавшего о том, что в выдвижном ящике стола может находиться выручка за реализованный товар, возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ССПК «Колос».

Реализуя свой умысел, действуя открыто, осознавая, что ФИО6 осознает преступный характер его действий, но, игнорируя данное обстоятельство, а также просьбу ФИО6 не брать денежные средства, вынул из коробки денежные средства на общую сумму 2504 рублей, положил их в карман куртки, и вышел из помещения склада-магазина, совершив открытое хищение денежных средств, принадлежащих ССПК «Колос».

Гражданский иск по делу не заявлен.

До судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением и рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав подсудимого ФИО1, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту работы, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и загладил моральный вред.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - 1100 рублей, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 подлежат передаче в ССПК «Колос» и обращению в его собственность. Документы, подтверждающие приход денежных средств в ССПК «Колос» на ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении П А Н Ч Е Н ФИО5 ГЕННАДЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства - 1100 рублей, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 передать в ССПК «Колос» и обратить в его собственность. Документы, подтверждающие приход денежных средств в ССПК «Колос» на ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: