Дело № 1-66/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Балахта 04 апреля 2012 года Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Балахтинского района Красноярского края Стонт Н.В., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивашиной С.Н., а также потерпевшего ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей в ОАО «Красное» инспектором отдела кадров, не судимой, проживающей по адресу д. Красная, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находилась по адресу <адрес> около отделения почтовой связи нашла конверт с пин-кодом и банковскую карту, принадлежащую ФИО6, после чего с указанной картой направилась к месту жительства по адресу <адрес> д. Красная <адрес>, где около 12 часов этого же дня у нее возник корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета с помощью данной карты. Осуществляя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 взяла банковскую карту «Сбербанка РФ» номер 639002319021071466, принадлежащую ФИО6 и пришла к банкомату по адресу <адрес>, где в период с 12 часов 37 минут по 12 часов 43 минуты этого же дня, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, с банковского счета № через выше указанный банкомат № ввела пин-код, произвела девять операций и обналичила денежные средства в размере 37 000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места преступления, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на указанную выше сумму, который для потерпевшего является значительным, так как превышает совокупный доход его семьи. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 примирилась с ним, загладила причиненный материальный вред, в связи с чем, он не желает привлекать её к уголовной ответственности. Выслушав подсудимую ФИО1, защитника ФИО4 государственного обвинителя, не возражавших, об удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1 совершила впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему материальный вред, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы. В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства 37000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей № ГЬ 2745199, ГЬ 2745200, ГЬ 2745202, ГЬ 2745316, ГЬ 2745212, ГЬ 2745209, ГЬ 2745208, ГЬ 2745207, ГЬ 2745205, ГЬ 2745217, ГЬ 2745216, ГЬ 2745215, ГЬ 2745214, ГЬ 2745213, ГЬ 2745225, ГЬ 2745223, ГЬ 2745222, ГЬ 2745219, ГЬ 2745218, ГЬ 2745232, ГЬ 2745230, ГЬ 2745229, ГЬ 2745228, ГЬ 2745227, ГЬ 2745238, ГЬ 2745237, ГЬ 2745236, ГЬ 2745235, ГЬ 2745233, ГЬ 2745249, ГЬ 2745247, ГЬ 2745242, ГЬ 2745240, ГЬ 2745251, ГЬ 2745239, ГЬ 2745250, ГЬ 2745203, СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН «SamsungC130» имейл 352193017538320 с сим-картой хранящиеся у потерпевшего ФИО6 обратить в его собственность, дивиди диск с двумя файлами видеозаписи хранящийся в уголовном деле - хранить при деле. Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженку <адрес>, ранее не судимую, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п.В ст.158 УК РФ и дело производством прекратить в связи с примирением. Вещественные доказательства: денежные средства 37000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей № ГЬ 2745199, ГЬ 2745200, ГЬ 2745202, ГЬ 2745316, ГЬ 2745212, ГЬ 2745209, ГЬ 2745208, ГЬ 2745207, ГЬ 2745205, ГЬ 2745217, ГЬ 2745216, ГЬ 2745215, ГЬ 2745214, ГЬ 2745213, ГЬ 2745225, ГЬ 2745223, ГЬ 2745222, ГЬ 2745219, ГЬ 2745218, ГЬ 2745232, ГЬ 2745230, ГЬ 2745229, ГЬ 2745228, ГЬ 2745227, ГЬ 2745238, ГЬ 2745237, ГЬ 2745236, ГЬ 2745235, ГЬ 2745233, ГЬ 2745249, ГЬ 2745247, ГЬ 2745242, ГЬ 2745240, ГЬ 2745251, ГЬ 2745239, ГЬ 2745250, ГЬ 2745203, СОТОВЫЙ ТЕЛЕФОН «SamsungC130» имейл 352193017538320 с сим-картой хранящиеся у потерпевшего ФИО6 обратить в его собственность, дивиди диск с двумя файлами видеозаписи хранящийся в уголовном деле - хранить при деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-суток в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд. Судья