П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 марта 2012 года. Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: председательствующего судьи - Дергаленко А.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района - Атарчикова Д.В. защитника, адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре - Дорш О.В. К О Р Ч А Г И Н О Й ФИО1НЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, сожительствующей, не судимой, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. ФИО8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ более точная дата совершения преступления следствием не установлена, хранила на кухне в холодильнике у себя дома по адресу: <адрес>2 в количестве 2 л. 230 мл. в целях сбыта спиртосодержащую жидкость - самогон, то есть товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей количестве 2 л. 230 мл. ский районления следствием не установлена, хранила на кухне в холодильнике у себя дома по адресу:. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» проверочной закупки, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, желая сбыть изготовленный ей товар, который не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, но относясь к ним безразлично, сбыла для употребления в пищевых целях ФИО6 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость - самогон в объеме 630 см.3, которую ранее произвела у себя дома и хранила с целью сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, проданная ФИО8 ФИО6, является крепким спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Объемная доля этилового спирта: образец 1 - 30,9%, образец 2 - 37,8%. Представленные образцы содержат микропримеси, сопутствующие этиловому спирту в перерасчете на безводный спирт; образец 1 - ацетальдегид - 90 мг/дм.3; этилацетат - 140 мг/дм.3; сивушное масло - 4520 мг/дм.3 (пропанол - 80 мг/дм.3; изобутанол - 700 мг/дм.3; изопентанол - 3050 мг/дм.3); фенилалкоголь - 230 мг/дм.3, образец № - ацетальдегид - 150 мг/дм.3; этилацетат - 300 мг/дм.3; сивушное масло - 5190 мг/дм.3 (пропанол - 90 мг/дм.3; изобутанол - 940 мг/дм.3; изопентанол - 4100 мг/дм.3); фенилалкоголь - 170 мг/дм.3, погрешность метода 10%. Наличие в представленных образцах жидкости ацетальдегида, этилацетата, сивушного масла в указанной концентрации, а так же фенилалкоголя делает данные жидкости опасными для жизни и здоровья человека при употреблении их в качестве алкогольной продукции в пищевых целях. Спиртосодержащая жидкость домашней выработки (самогон), реализуемая гражданам ФИО8, не соответствовала требованиям нормативных документов, не имела удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение. Тем самым ФИО8 были нарушены требования ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ №-I». Согласно которой потребитель, имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав сторону защиты - адвоката ФИО4, государственного обвинителя, полагавших дело прекратить в связи со смертью подсудимой, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращая уголовное дело, суд учитывает, что при проведении предварительного следствия ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью. В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - пластиковая бутылка емкостью 0,65 л., в которой находится 0,57 л. спиртосодержащей жидкости, пластиковая бутылка емкостью 2 л., в которой находится 1,54 л. спиртосодержащей жидкости, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению. Денежная купюра достоинством 100 рублей хранящаяся у ФИО7 подлежит обращению в собственность последнего. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении К О Р Ч А Г И Н О Й ФИО1НЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ) прекратить в связи со смертью подсудимой. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - пластиковую бутылку емкостью 0,65 л., в которой находится 0,57 л. спиртосодержащей жидкости, пластиковую бутылку емкостью 2 л., в которой находится 1,54 л. спиртосодержащей жидкости, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся у ФИО7, обратить в собственность последнего. Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд. Председательствующий: