Дело № 1-69/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта                                                                                                        24 апреля 2012 года

     Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Балахтинского района Красноярского края Стонт Н.В.,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фишер И.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

законного представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, учащегося 8 класса ЧСОШ, не женатого, не судимого, проживающего по адресу п. ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

    В один из дней середины ноября 2011 года около 19 часов у ФИО8, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности и в отношении которого уголовное преследование прекращено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на тайное хищение медного кабеля из гаража, расположенного по адресу <адрес> п. ФИО2 <адрес> он предложил ФИО3 совершить кражу медного кабеля, на что последний согласился, вступив с ним в предварительный сгово<адрес> свой умысел, в вышеуказанный период времени около 19 часов ФИО3 и ФИО8 через незапертую дверь проникли в помещение гаража по вышеуказанному адресу, совершив таким образом незаконное проникновение в помещение, откуда тайно из корыстных побуждений, совместными усилиями, согласно ранней договоренности, тайно похитили 24 метра медного кабеля, по цене 300 рублей за 1 метр, на сумму 7 200 рублей, принадлежащий ФИО1 Похищенное имущество ФИО3 и ФИО8 унесли с собой, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО9 примирился с ним, загладил причиненный материальный вред, в связи с чем, он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого ФИО3, законного представителя ФИО3, защитника ФИО6, государственного обвинителя, не возражавших, об удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО3 совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему материальный вред, является несовершеннолетним, имеет постоянное место учебы.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: обожженный кабель, находящийся при деле, обернуть в собственность потерпевшего ФИО1

Руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, ранее не судимого, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 п.А,Б ст.158 УК РФ и дело производством прекратить в связи с примирением.       

Вещественные доказательства: обожженный кабель, находящийся при деле, обернуть в собственность потерпевшего ФИО1

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-суток в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Судья