Дело Номер обезличенАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения Номер обезличен о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе истца ФИО2
на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у от Дата обезличена года,
которым постановлено: «ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения Номер обезличен о признании условий кредитного договора, ущемляющими права потребителя, взыскании денежных средств, процентов, нестойки и компенсации морального вреда по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года между ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного ч.1 ст.181 ГК РФ»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Шарыповского отделения Номер обезличен Сбербанка России (далее по тексту Банк) о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании полученного по недействительной (ничтожной) части сделки в сумме 12 600 рублей, неустойки в сумме 12 600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и процентов за пользовании денежными средствами в размере 3161 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Дата обезличена года между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 315 000 рублей с перечислением денежных средств на текущий счет Номер обезличен, за обслуживание которого с истца при выдаче кредита был удержан единовременный платеж в размере 12 600 руб. Истец считает, что условие договора, обязывающее его произвести оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета не соответствует действующему законодательству и нарушает его права как потребителя. Дата обезличена года истцом банку была направлена претензия и получен письменный отказ в удовлетворении претензионных требований. В связи, с чем просит суд признать условие кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, ущемляющими его права потребителя и взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, удержанные по кредитному договору в размере 12 600 руб., а так же неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 12 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 161 руб., а всего 31 361 руб.
Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец ФИО2 просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у от Дата обезличена года отменить и принять новое решение, удовлетворив заявленные требования истца по тем основаниям, что в январе 2010 года ей стал известен тот факт, что условие договора о взимании платежа за открытие и ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству, поскольку ФИО3 суда Номер обезличен было принято Дата обезличена года. Учитывая, что в силу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, поэтому срок исковой давности по её требованиям должен исчисляться с января 2010 года. Кроме этого документы на оформление исковых требований были ей сданы в Роспотребнадзор в начале мая 2010 года, и специалистом готовились 1 месяц связи с чем, в суд она подала заявление в июне 2010 года.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные, в апелляционной жалобе и просила решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года отменить и принять новое решение удовлетворив её требования по тем основаниям, что из-за юридической неграмотности она своевременно после получения ответа на претензию не обратилась в суд с заявлением. Кроме этого, специалистом Роспотребнадзора долго готовились документы вместе с исковым заявлением в суд.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы изложенные, в апелляционной жалобе ФИО2, просил решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года отменить и принять новое решение, удовлетворив её требования, по тем основаниям, что истец узнала о нарушенном праве по кредитному договору в январе 2010 года и с этого времени должен исчисляться срок исковой давности.
Представитель ответчика Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения Номер обезличен (ОАО) ФИО4, в судебное заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором так же просила решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Выслушав объяснения истца ФИО2, представителя истца ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает решение мирового судьи не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителя» от Дата обезличена года условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. ст. 195, 196 и 197 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В силу ч.1 ст.181 ГК срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В соответствии с п. 32 ФИО3 Пленума ВС РФ Номер обезличен и Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» требования о признании недействительной ничтожной сделки могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные ч.1 ст.181 ГК РФ.
Согласно п. 26 ФИО3 Пленума ВС РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, Пленума ВАС РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В силу п.7 ФИО3 Пленума ВС РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ФИО2 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющей Балахтинским ОСБ Номер обезличен заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 315.000 руб. под 12,25% годовых сроком до Дата обезличена года и согласно п.п. 2.1, 2.2. которого кредитор открывает заемщику ссудный счет Номер обезличен, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 12 600 руб. и выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа. Истец согласно ст. 16 Федерального закона РФ «О защите прав потребителя» просит признать п.2.1. кредитного договора от Дата обезличена года ущемляющим его права и взыскать в его пользу сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.
В соответствии с приказом председателя банка от Дата обезличена года Номер обезличенО «О реорганизации Балахтинского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО» Балахтинское отделение Номер обезличен переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Дополнительный офис (универсальный) Шарыповского отделения Номер обезличен.
Ответчик в письменных возражениях просит отказать в иске, по тем основаниям что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку на основании ст. 199 ГК РФ влечет отказ в иске и заявление истца о восстановлении срока исковой давности так же не подлежит удовлетворению л.д.29-60).
В материалах дела имеется: копия квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 12 600 руб., копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года; копия претензии, почтового уведомления, ответа на претензию, письменные возражения на исковое заявление, доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен.
Отказывая в удовлетворении требований истца, мировой судья обоснованно исходил из того, что с момента подписания кредитного договора и уплаты единовременного платежа истцом, последнему стало известно об условиях договора, нарушающих её права как потребителя, в связи с чем, срок исковой давности, предусмотренный ст. 205 ГК РФ истцом не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 195-198, 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ ФИО5