Дело № 2-352/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балахта 22 сентября 2010 г.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
с участием представителя заявителя Бернякович Галины Васильевны, действующей на основании доверенности от 02 августа 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Варфоломеевой Марии Ивановны об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд
УСТАНОВИЛ:
Варфоломеева М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, и просила установить, что она является женой Варфаломеева Василия Михайловича, умершего 08 января 1998 года. 02 сентября 2010 года заявительница изменила, заявленные требования и просила суд признать, что Варфаломеев Василий Михайлович и Варфоломеев Василий Михайлович одно и тоже лицо, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с Варфаломеевым В.М., умершем 08 января 1998 года, который являлся участником ВОВ. В свидетельстве о смерти мужа указана фамилия Варфаломеев В.М., в свидетельстве о рождении у супруга была указана фамилия Варфоломеев В.М., а в свидетельстве о заключении брака фамилии истицы и ее мужа указаны не верно как Ворфаломеев В.М. и Ворфаломеева М.И., вместо правильной Варфоломеев В.М. и Варфоломеева В.М. После заключения брака заявительница получила паспорт на фамилию Варфоломеева.
Установление данного факта истице необходимо для использования права как вдове участника ВОВ на улучшение жилищных условий согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 25 февраля 2009 года № 86-П «О порядке и условиях улучшения жилищных условий ветеранов ВОВ в соответствии с долгосрочной целевой программой «Дополнительные меры социальной поддержки ветеранов ВОВ 1941-1945 г.г. на 2009 - 2010 г., а из-за разночтений в фамилии умершего мужа, она этого сделать не может.
Решение этого вопроса возможно только в судебном порядке, т.к. органы ЗАГСа не могут внести изменения в актовые записи не могут.
Представитель заявителя Бернякович Г.В. заявленные Варфоломеевой М.И. требования в судебном заседании поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить.
Заявительница Варфоломеева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица - отдел социальной защиты населения администрации Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель Балахтинского территориального отдела управления ЗАГС администрации Красноярского края Акинина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, заявительница Варфоломеева М.И., 25.02.1922 года рождения, является вдовой умершего супруга Варфаломеева В.М., 12.01.1998 года участника ВОВ. В актовой записи о рождении от 13 декабря 1921 года рождения фамилия умершего супруга указана Варфаломеев В.М. Однако в свидетельстве о рождении мужа заявительницы его фамилия указана неверно, как Варфоломеев, в свидетельстве о браке фамилия заявительницы и ее супруга была указана тоже неправильно как Ворфаломеев и Ворфаломеева. После заключения брака заявительница сменила паспорт, в котором ее фамилию указали, как Варфоломеева М.И. В настоящее время заявительница из-за разночтений в фамилии мужа не может воспользоваться правом на улучшение жилищных условий как вдова участника ВОВ, в связи с чем просит суд установить, что Варфаломеев Василий Михайлович, 08 декабря 1921 года рождения и Варфоломеев Василий Михайлович одно и то же лицо.
В материалах дела имеется: копия паспорта заявительницы Варфоломеевой М.И.; копия свидетельства о смерти на имя Варфаломеев В.М., копия свидетельства о заключении брака между Ворфаломеевым В.М. и Сковородкиной М.И., копия трудовой книжки на имя Ворфоломеева В.М., копия вкладыша в трудовую книжку на имя Варфоломеева В.М., копия пенсионного удостоверения на имя Варфоломеева В.М., копия удостоверения к ордеру на имя Варфоломеева В.М., копия свидетельства о рождении Варфоломеева В.М., копия военного билета на имя Варфоломеева В.М., копия справки с Военного комиссариата Красноярского края отдел по Балахтинскому району о том, что Варфоломеев В.М. 1921 года рождения являлся участником ВОВ в период с 09.08.1945 г. по 03.09.1945 г., копия записи акта о смерти № 3 от 12.01.1998 г. Варфаломеева В.М., копия записи акта о заключении брака № 2 от 14.03.1947 г. между Ворфаломеевым В.М. и Сковородкиной М.И., копия актовой записи о рождении № 1614 от 18.12.1921 г. на имя Варфаломеева В.М.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя, поскольку в судебном заседании установлено, что Варфаломеев Василий Михайлович, 08 декабря 1921 года рождения и Варфоломеев Василий Михайлович одно и тоже лицо.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволяет ей, как вдове ветерана ВОВ, реализовать своё право на улучшение жилищных условий.
В ином порядке заявительница не может оформить надлежащие документы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать что Варфаломеев Василий Михайлович, 08 декабря 1921 года рождения, Варфоломеев Василий Михайлович и Ворфаломеев Василий Михайлович одно и тоже лицо.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.
Судья