Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 1.200.000 руб. и судебных расходов в сумме 14 200 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 1.200.000 рублей и судебных расходов в сумме 14 200 руб., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ФИО2 взял у него в долг по договору займа 1.200.000 руб, который обязался вернуть в декабре 2007 года. Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Сумма долга составляет 1.200.000 рублей. Так же просит взыскать судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 14 200 руб.
В судебном заседании истец ФИО3 свои требования поддержал по обстоятельствам указанных в исковом заявлении и суду показал, что ФИО2 обязался вернуть сумму займа в размере 1.200.000 руб. в течение 2-ух месяцев в декабре 2007 года, однако до настоящего времени долг не вернул.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласен, их не оспаривает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года истец передал ответчику 1.200.000 рублей, с моментом возврата в декабре 2007 года. Однако ответчик в указанный срок сумму займа не вернул и до настоящего времени обязательство не исполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1.200.000 руб. и судебных расходов в размере 14 200 руб. состоящих из уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Установленные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от Дата обезличена года о том, что он взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 1.200.000 руб., возврат которых должен был осуществить в декабре 2007 года.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3 и взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 1.200.000 руб., а так же возврат государственной пошлины в сумме 14 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего ... ...2, ... в пользу ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... Красноярского края 1.200.000 рублей в счет долга по договору займа и судебные расходы в сумме 14 200 рублей, а всего 1.214.200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в ...вой суд через ... суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ ФИО0