РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об обжаловании постановления судебно пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у (далее по тексту - ОСП по ...у) от Дата обезличена г. об обращении взыскания на доходы должника по исполнительному производству Номер обезличенР3/2010 о взыскании с нее в пользу ФИО3 356241 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что она не согласна с ежемесячным 50-процентным размером удержаний из ее заработной платы, установленным судебным приставом-исполнителем. В связи с тяжелым материальным положением просит изменить указанное постановление и снизить ежемесячный размер удержаний до 10% ежемесячно.
В судебном заседании истица ФИО2 требования поддержала, пояснив суду, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, поскольку кроме заработной платы в размере 6087 руб. 45 коп., другого источника дохода не имеет. На ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которая обучается в хореографическом училище, и для ее образования требуются определенные денежные средства на оплату, а также приобретение специализированной одежды и обуви. Срок обучения в училище - 8 лет. В сентябре 2009 г. ее был заключен кредитный договор, по обязательствам которого она ежемесячно выплачивает около 5000 руб. У нее в собственности имеется дом, но он не достроен. Кроме того, в результате ДТП она получила травмы и постоянно находится на лечении.
Взыскатель ФИО3 суду пояснил, что с требованиями ФИО2 не согласен, поскольку с ней проживал ее сын, имеющий самостоятельный источник дохода, также она получает пособие по утрате кормильца. На момент вынесения решения о взыскании ущерба заявительница являлась индивидуальным предпринимателем, однако никаких мер по уплате долга не предприняла. Виновной в ДТП, в результате которой он и его пассажир пострадали, признана ФИО2. От травм полученных в результате ДТП он до сих пор не восстановился, и его могут уволить с занимаемой должности.
Представитель ОСП по ...у ФИО5 суду пояснила, что в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 был наложен арест на денежные средства на лицевом счете в Балахтинском сбербанке, принадлежащие ФИО2. После того, как выяснили, что это компенсация по утрате кормильца, арест сняли. В собственности ФИО2 имеется жилой дом, транспортных средств у нее нет, предпринимательскую деятельность она прекратила. Направили исполнительный лист по месту работы ФИО2, а затем Дата обезличена г. по ходатайству заявительницы уменьшили размер удержаний до 25%. Дата обезличена г. взыскатель ФИО3 обжаловал это постановление и было вынесено требование об увеличении удержаний до 50%. Заявительница была об этом уведомлена.
Выслушав должника, взыскателя, представителя ОСП по ...у, исследовав материалы дела, судья считает требования ФИО2 удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, гласного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения, наряду с другими, также являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ч.ч. 1,3 ст. 98 закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производится за счет должника.
В соответствии со ст. 99 закона «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляются из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частью 2 настоящей статьи, не применяются при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Как установлено в судебном заседании, решение Абаканского городского суда от Дата обезличена г. с ФИО2 взыскано 356 241 руб. 47 коп. в пользу ФИО3 На основании данного решения Дата обезличена г. судом был выдан исполнительный лист Номер обезличен и направлен для исполнения в ОСП по ...у.
Судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании указанного исполнительного листа Дата обезличена г. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличенР3/2010 о взыскании 356241 руб. 47 коп. с ФИО2 в пользу ФИО3 Этим же постановлением ФИО2 по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения постановления. Однако ФИО2 в добровольном порядке в установленный срок не уплатила взысканные с нее суммы. Судебный пристав-исполнитель ФИО5, установила отсутствие у ФИО2 денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа и Дата обезличена г. вынесла постановление об обращении взыскания на доходы ФИО2 в виде заработной платы, дав указание производить удержание ежемесячно в размере 25% и направила исполнительный лист в Приморскую сельскую администрацию ... Красноярского края.
Взыскателем ФИО3 Дата обезличена г. на постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. была принесена жалоба, в которой он просил постановление частично отменить и обязать судебного пристава-исполнителя установить размер ежемесячного денежного удержания с ФИО2 в размере 50% от всех видов дохода.
Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель ФИО5 вынесла постановление об обращении взыскания на доходы ФИО2 в виде заработной платы, дав указание производить удержание ежемесячно в размере 50% и направила исполнительный лист в Приморскую сельскую администрацию ... Красноярского края.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель, возбудив Дата обезличена г. исполнительное производство, предоставил ФИО2 предусмотренной законом 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. После истечения этого срока, установив отсутствие у ФИО2 денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав применил меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на заработную плату ФИО2, постановив производить удержания ежемесячно сначала в размере 25 %, а после жалобы взыскателя ФИО3, в размере 50 % по исполнительному документу. Право судебного пристава-исполнителя устанавливать конкретный размер удержания из заработной платы должника в определенных пределах предусмотрено законом «Об исполнительном производстве», При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а снижение размера удержаний значительно отдалит исполнение решения суда.
Поскольку судебной пристав-исполнитель выполнил установленные законом «Об исполнительном производстве» требования, необходимые для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа, действовал в рамках предоставленных ему указанных законом полномочий, суд не находит в действиях судебного пристава-исполнителя ФИО5 нарушений норм действующего законодательства.
Доводы ФИО2 о тяжелом материальном положении не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решение Абаканского городского суда от Дата обезличена г., которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 356 241 руб. 47 коп. вступило в законную силу и на должнике лежит обязанность его исполнить, т.е. выплатить указанную сумму в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в ...вой суд.
Судья: