О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Балахта 18 октября 2010 года.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Янарт В.Л.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об изменении формулировки увольнения, взыскании 5000 руб. возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об изменении формулировки увольнения, взыскании 5000 руб. возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Истица в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в части изменения формулировки увольнения, в связи с добровольным исполнением данного требования ответчиком, и просила в этой части дело производством прекратить, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя.
Ответчица в судебном заседании не возражала о прекращении дела производством в связи с отказом от иска и возражала о взыскании с неё 5000 руб. судебных расходов..
Изучив материалы дела, судья считает принять заявление истицы ФИО2 и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
При предоставлении заявления разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.
Прекращая производство по делу, суд мотивирует тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Решая вопрос о судебных издержках на оплату услуг представителя, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы, и определить их в сумме 3500 руб., учитывая разумные пределы. Поскольку представитель принимал участие в одном судебном заседании и оказал истице юридическую помощь при составлении искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО2 отказ от иска.
Производство по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1 об изменении формулировки увольнения, прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3500 рублей судебных расходов. В остальной части отказать
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ...вой суд, через ... суд.
Судья