Решение по наследству

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балахта 08 ноября 2010 года.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Янарт В.Л.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истицы - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Приморского сельского Совета о включении жилого дома в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Приморского сельского Совета, в котором просит включить жилой дом, расположенный в ... ... д. Номер обезличен ... Красноярского края в наследственную массу после смерти её отца ФИО5, умершего Дата обезличена года. Свои требования истица мотивирует тем, что указанный жилой дом в 1964 году был перевезен наследодателем из зоны затопления и возведен по указанному адресу. С момента постройки жилого дома и по день смерти, наследодатель ФИО5 пользовался домом как своим имуществом, нес расходы по его содержанию. Однако при жизни он не зарегистрировал свое право собственности на это домовладение. В связи с этим истица, как наследница первой очереди, не может оформить свое право на наследство, а поэтому просит включить указанный дом в наследственную массу после смерти ФИО5

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. А поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы - ФИО2, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании требования истицы поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Приморского сельского Совета в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представил соответствующее заявление с отсутствием возражений относительно заявленных требований. Поэтому суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо, нотариус по ...у ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и об отсутствии возражений против заявленных требований. А поэтому суд также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО5, умерший Дата обезличена года, при жизни, в 1964 году перевез из зоны затопления и возвел по адресу: ... ... д. Номер обезличен ... Красноярского края жилой дом. По день смерти он добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался указанным домом, как своим собственным недвижимым имуществом. Однако свое право собственности на это домовладение в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является истица ФИО3 Однако вступить в наследственные права на указанный дом истица не может, поскольку наследодатель ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на этот дом. Поэтому ФИО3 просит включить указанный выше жилой дом в наследственную массу смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

копией паспорта истицы;
копией решения ... суда от Дата обезличена года, которым установлен факт признания отцовства ФИО5, умершего Дата обезличена года в отношении ФИО3;
копией свидетельства о смерти ФИО5, согласно которого он умер Дата обезличена года в ... района Красноярского края;
копией заявления истицы о принятии наследства после смерти ФИО5;
копией постановления администрации Приморского Сельсовета Номер обезличенП от Дата обезличена г. «О признании собственником ФИО5 по день его смерти Дата обезличена г.», на основании которого ФИО5 признан собственником дома по адресу: ..., ... д. ... Красноярского края по день смерти;
копией технического паспорта жилого дома по ... д. Номер обезличен ... района Красноярского края, согласно которого инвентарный номер ...:204:002:001390890:0001,общая площадь здания 49.3 м2, общая площадь ...,9 м2, в том числе жилая площадь 13,1 м2; холодные помещения 16.4 м2;
копией справки от Дата обезличена года, выданной Балахтинским участком Новоселовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ..., согласно которой техническая документация на жилой дом, расположенный по ... д. Номер обезличен ... района Красноярского края имеется. Права собственности на указанную квартиру не зарегистрировано;
копией справки от Дата обезличена года, выданной Балахтинским участком Новоселовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о стоимости домовладения;
копией справки администрации Приморского Сельсовета о том, что ФИО5 по день смерти проживал и был прописан по адресу: ... района Красноярского края. Совместно с ним проживала ФИО3;
копией справки администрации Приморского Сельсовета о том, что ФИО5 выделялся земельный участок под строительство дома, однако документов об этом не сохранилось.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и включить в наследственную массу - жилой дом, расположенный по ... д. Номер обезличен ... района Красноярского края. Поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом при жизни принадлежал ФИО5 на праве собственности, он пользовался и владел им, как собственник, до дня своей смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ... д. Номер обезличен ... района Красноярского края, площадью здания 49.3 м2, из неё общей площадью квартиры 32,9 м2, в том числе жилой площадью 13,1 м2; холодные помещения 16.4 м2 с инвентарным номером 04:204:002:001341850:0001, кадастровым номером 04:204:002:001390890:0001, в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года в ... района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в ...вой суд через ... суд.

Судья